-
1 # q逆風飛翔
-
2 # 簡約生活倡導者
個人比較認同包機接小留學生回國更合適。理由如下:
1,家是最安全的地方,中國永遠是他們最踏實的後方和故土。金窩銀窩不如家裡的草窩,況且現在放眼全世界中國才是最安全的地方,他們都是小留學生,可見年紀都不大,在這樣一個全球病魔肆虐的時刻,他們也更想回到自己溫暖熟悉的家,暫避風雨,無可厚非。反對接回來的人更多也是出於對國內的人安全考慮,我們剛剛經歷了兩個多月的抗新冠戰役,好不容易可以鬆口氣,又要對付輸入型的新戰役,太難了!危難之中見真情,祖國在非常時期張開懷抱歡迎小留學生們回家,他們一定會被深深觸動,體會到祖國的強大和溫暖,待他們學成畢業,就會更好地熱愛這片故土,為中華之騰飛盡綿薄之力。雖然暫時我們要投入很大的財力物力人力到接收排查工作中,只要做好安全防疫,長遠看還是利大於弊。
2,從客觀現實看,包機把留學生家長送出去照顧他們,去到人生地不熟的地方,有諸多不方便。如果有突發不可測的事情發生,大使館出面救助在時間上未必能非常及時,要走很多程式,還有外交上的接洽溝通,處理的成本不會小,風險不可控。出於對小留學生和他們家長更好的照顧考慮,還是接回國更好。當然也需要制定相應的措施和規章,對於遵章執行的可以更多人性化幫助,不配合甚至欺瞞破壞的予以嚴懲,絕不手軟,制度面前不搞特殊化,人人平等,對廣大民眾公開資訊,會有助於更有序接收。
中華民族從來不會在困境中低頭,這一屆政府的強大執行力更是有目共睹,我們完全可以相信政府會從更高的層面考慮接還是送的問題,妥善處理好非常時期特殊人群的安置工作。
萬眾一心,沒有過不去的坎!
-
3 # 清沁lyxd
網上有一個孩子化了18萬買飛機票回國,能夠留學的人經濟能力都不會差的,為什麼要求國家包機呢?本來疫情防控就應該不要到處亂跑了,正常情況下不應該教孩子自我保護自己嗎?在當地環境里居家不易亂走,對孩子負責也是對大家負責,走來走去反而會出亂子,還有很多留學生回到中國,表現出來的奇葩行為,自我感覺良好,所要求的喝礦泉水其他水不喝,被教育出來的人所行所事感覺所受教育都白上了,一種優越感,是什麼原因造成的?理所當然的自以為是,是誰給了他們的這分優越?
人為了活命,百態眾生;普通人,該如何就如何?只有那些有點錢的家長,真是作,作為家長擔心孩子是在所難免的,教給孩子防護措施做好,保護自己的安全,前期中國有疫情嚴重時就該居家別跑出去,以為出去會好,沒想到外國的防護措施太差,又想著回國,其他國家給予冷嘲熱諷都是為了什麼?現在要求包機?這些事也不是什麼隨便怎樣的事,難以理解,眾看天下之事,還有很多如此的人,如果需要的情況下,國家會考慮到的,很多事不能夠好事佔盡,自己也需擔負責任,先做好防護措施最為重要,勿亂跑以免疫情傳播才是最重要的事,這樣疫情也會早點解除。如果還不放心,這些家長組團去照顧孩子,想必他們也不會去的,這就矛盾了,所以還是居住當地別到處走是最好的辦法。
回覆列表
把留學生家長送出去比較合理,如果接回國家的防疫工作一旦出現二次迴流大反彈導致二次爆發後果多嚴重知道嗎!張文宏和李蘭娟院士說了控制不好,疫情短期不會結束,會持續一到兩年,那樣的話對中國的經濟造成多大打擊知道嗎!況且這一萬5長大了有幾個會愛中國的?嫌棄中國窮才送出去的,你想想吧!