第一 兵雖然多，但是不精不勇。公孫衍發動五國聯軍合縱攻秦。但是他們各國的戰力都不一樣。楚國的兵力雖然最多，但他還保留著原始的車兵，鎧甲兵器什麼都沒有準備過。南韓的兵員稀少。戰鬥力差。五國聯軍之中也就照顧，還有些能耐可以秦軍一戰。但是五國聯軍是團體作戰，豈是一國強大就能改變的了。

指揮不力，各國聯軍雖然表面上和在一起實際是貌合神離，各個國家都不想衝在最前面，各個國家也不想讓自己的人數傷亡太多了，他們都畏首畏尾，不敢衝鋒在前，有的不聽指揮。還有的火上澆油挑唆各國之間的固有矛盾。

第三，各國君王心智不堅，只要全國已發生理解各國君王的計謀，他們肯定會上當。他們一上當就不想合縱攻秦。

當然，關鍵還是秦國內部團結一致，共同對外。上到天文下到全國老百姓。都眾志成城抗擊五國聯軍。最終取得了勝利。

因為秦軍”喜戰”,請注意這個詞,您可能覺得不能理解,還有人不喜歡老婆孩子熱炕頭卻喜歡上戰場跟人玩命的?這就要說到秦軍的軍功制度了.秦軍實行一種叫”二十等爵”的軍功制度.

最簡的的說法就跟網遊練級一樣,殺多少怪物就升級,而秦軍就是這樣.打一場仗下來怎麼論功行賞呢?看你褲腰帶上彆著幾顆人頭,夠數就升級.”首級”一詞就打這來的.有的人為了多添點軍功甚至把死去的戰友頭砍下來拿回去濫竽充數.而爵位的高低直接關係到你能擁有的土地有多少,農耕社會靠什麼能讓生活變得更美好一些?可不就是土地嘛.

所以在秦軍士兵在打仗的時候看敵人的頭怎麼看怎麼像金元寶.

餓虎撲羊,大局已定.

天時不如地利 ，地利不如人和。

五國攻秦

從天時上說，秦國的氣候條件秦華人能夠很好的適應，而五國軍隊就不是很適應；

從地利上說，秦國有函谷關據守，佔據地利；

從人和上講，秦國只有一國軍隊自然同仇敵愾，而五國軍隊卻各懷鬼胎，都想儲存實力，看其他國和秦國打，自己坐收魚翁之利，秦國也佔據人和。

所以五國不能取勝。

這問題是指戰國時代的後期，五大諸候國聯合伐秦而不能勝吧？淺析有三個原因。

1:地理因素。秦國本土的地理極佳，是"形勝之地"八百里秦川被山帶河，有利於阻敵於境外。而關中平原及川中盆地則提供了豐富的自然資源，有利於秦國的"耕、戰"國策，使秦國具備以一抵多的實力。再加上有函谷關㧪守東部入囗易守難攻，而諸候攻不下函谷關也就不能對秦國構成致命的威脅！

2:兵員素質因素。以一群羊去攻擊一頭獅子，即便羊的數量遠多於獅子也無濟於事！而五國聯軍恰恰就是一群被驍勇善戰的秦軍打怕了、打殘了的羊！讓這些屢戰而難以取得大勝的軍隊去與正處於崛起之勢的秦軍作戰，勝算不大！

3:政治因素。五國雖然迫於形勢而聯合起來，以攻代守的對秦出擊。但其實還是各懷鬼胎的，投機心態、自保心態充斥在"聯軍"裡。他們各有各的打算！表面上聯合，實際上還是一盤散沙。在這種情況下，不能形成合力的五國聯軍又怎麼敢與秦軍決一死戰呢？因此他們伐秦的行動，象徵意義要大於實際意義！

綜合上述:五國聯軍雖然兵多勢眾，但是卻因為無法真正合作，也不能盡全力伐秦，所以註定無法成功。