康熙作為清朝入關後的第二位皇帝，在位六十年，晚年雖然有九子奪嫡，但是那個時候的康熙沒有因為老邁變得昏庸，雍正是沒有機會、也沒有可能會殺死康熙。

而且雍正沒有殺死康熙的必要，好多人傳說雍正得位不正，說是康熙是準備傳位給十四皇子的，是雍正改的遺照。康熙傳位給雍正大部分人，認同的原因是這個：

康熙看上乾隆皇帝了，所以才會傳給雍正，只有傳給雍正，康熙立的隔代繼承人乾隆才可以繼位，這是對於雍正繼位說法最多的，所以說雍正不可能、也不會自尋死路的去殺死康熙，要知道當時不是隻有雍正看上這個皇位了，如果雍正敢這樣做，康熙死後，他就是第一個死的。

雍正的皇位得來的也是非常正規的，也不是更改遺照的來的，所以說雍正沒理由、也不會這樣做的。

題主這樣說就有點聳人聽聞了，關於是弒父奪位的皇帝，在中國歷史上最有名的就是隋文隋煬帝楊廣，宋文帝劉義隆的兒子劉勳，滅掉唐朝朱溫的兒子朱友珪，這幾位皇帝是很多人堅信的，弒父奪位的暴君，但是隋煬帝楊廣在近年來很多人為其辯護，說他取得了一系列的成就，推進了中國歷史向前發展，洗白程度比較高，關於他弒父的傳言，也有很多人提出了質疑。在國外俄狄浦斯情結是最有名的弒父父娶母的歷史事件，也是戀母情結的開始。

關於雍正皇帝殺死康熙皇帝的傳言，基本上沒有任何史料可以驗證。其中大多數傳言都是八阿哥胤祀的黨羽從宮廷之內傳入民間的。雍正三年，雍正皇帝在民間的形象妖魔化，其中八爺黨就起到了“中流砥柱”的作用。從雍正元年開始，原本支援八爺胤禩登基的一批人並沒有偏向雍正，對胤禩倒戈相向，他們反而認為即使投降的雍正也並不會得到認可。所以關於雍正奪位的正當性的謠言開始從宮牆之內傳到了平民百姓之中，由於當時訊息閉塞的滿清，想要把已經傳播出去的謠言完全鎮壓，是極其困難的。更何況從雍正元年到雍正三年，八爺一黨在民間的輿論宣傳是極其可怕的，當時雍正的形象在民間就是妖魔鬼怪，八阿哥的形象就是“正義聯盟”的使者。

雍正不可能弒父，首先雍正和康熙皇帝關係的極好，眾位阿哥中只有三位阿哥被封親王分別是三阿哥，四阿哥和五阿哥。胤禛有理想有抱負，一心為天下著想，他在親王時期就親自考察風土人情，編訂成冊，為其後來，這一系列政策的推行奠定了堅實的基礎。還有一點，最重要的一點就是雍正十分孝敬康熙，在康熙末年，為康熙祝福長壽最多的就是四阿哥胤禛。雖然在歷史上很多人說雍正刻薄，雖然雍正為人刻薄，比如雍正一登基就把自己弟弟們的名字都給改了，在雍正四年的時候還清理了八爺一黨，但是雍正並沒有將他的兄弟給殺死，最多是把自己的弟弟關起來，或者發配去守陵。

雍正皇帝還有一個比較倒黴的就是他的政策容易得罪人，尤其是士紳一體當差，一體納糧一條，把當官的，不當官的都給得罪了，尤其是當時掌握的天下輿論的文人。本來可以高枕無憂的讀書的文人卻要去當差，要去納糧，手無縛雞之力的他們，心中憤憤不平，就開始藉著手中的筆來刻意抹黑。當時傳言十分可怕，有的書中甚至說雍正是年羹堯和德妃私通生的兒子，現在聽來是多麼可笑。中國古人都喜歡讀史，李世民最有名的一句話就寫道，以史為鏡，可以知興替。雍正讀書那麼多肯定知道弒父的皇帝都沒有好下場，那麼迷信又信佛的皇帝，可以正常登基，何必用大逆不道的行為給自己招罵。