回覆列表
  • 1 # 用心愛你40

    這個問題,我有靠譜但得罪人的答案。我不樂意得罪人,但不這樣說的話,真的解決不了實際問題。

    這種說法沒錯,問題是缺乏換位思考。女人想找有錢的男人,是為自己的後代(其實也想母憑子貴)沒錯。但男人找老婆也是為了自己的後代,豈能不挑女人的條件?我強調過多次:婚姻的本質,是男女合作撫養孩子的契約。像所有合作關係一樣,大家都希望從合作中獲利而非吃虧,所以在擇偶時都想找條件儘量好的另一半。都想佔便宜、不樂意吃虧的結果,必然是大家都找了和自己條件差不多的人。

    所以說,女人想找條件好的男人沒錯,問題是自身條件。如果你對男人的要求是財富處於金字塔上方的20%,那麼男人當然會問:你的顏值在金字塔中排在哪裡呢?劉亦菲不用提要求,想送她豪宅、名車的有的是,也沒聽說哪個“沒本事”的男人指責她;鳳姐提了一堆要求,結果是自己成了年度笑話。所以,不要指責男人沒本事,因為你們的條件真的差不多:有本事的男人根本懶得跟你費話,有資本的女人根本不用提要求。兩個條件都一般的人才會如此博弈,對此要有客觀認識。

  • 2 # 知行文化圈

    這個問題要一分為二來看。

    說女人現實的男人,他自己其實更現實。

    舉個例子哈,單身女人裡有被毀容的,有傷殘的,也有拾荒的要飯的,有精神疾病不正常的,另外也有離異喪偶後,至今未婚大齡的五十多歲的女人,等等等等,很多對吧。

    那麼,那些追著年輕漂亮的小姑娘,一邊追不上,一邊罵人家姑娘現實的青壯年,為什麼不放鬆腳步,去追求我例子中說到的女人呢?

    因為他們認為,人家配不上他,他想追求,整體價值體系認為的,更美更好的。

    我上面說的這些例子,並沒有歧視誰的意思。

    只是想表達,別管男人還是女人,任何一方都想找一個,和自己當前,各方面價值能對等的,或者比自己價值更優質的,誰都不想吃虧。

    所以,無論男人還是女人,誰也別罵對方現實或者沒本事。

    無論是人的能力,容貌,還是人的內在認知和價值,都是被雙方,換算成了天平一方的籌碼,僅此而已。

    舉個例子,北大清華畢業的高材生,他們找人生伴侶的人群,絕對不可能是,一到農閒就守著麻將桌的,中小學就輟學的群體。

    價值不對等,認知不對等,學識也不對等。

    清華北大的學子,他們找伴侶,還想找畢業於類似哈佛等,更高學府的群體,形成人生的強強聯手模式,去奠定更好的人生基石。

    這類守著麻將桌的,自然也追不上清華北大的,Ta就是天天對著人家大罵現實,那又有什麼意義?

    這世界上的人,誰又不現實呢?

    最後,總結成一句話:

    無論男人還是女人,面對擇偶,每個人都想,讓自身現有的資源,換回更大更超值的價值。

    這是人之常情。

    不知道我這麼回答,是不是能讓更多人明白些。

  • 3 # 小姚6763

    要想對下一代負責!那就得找一個!人品好的男人!有自信!有誠信!對家庭負責的男人!那才是對下一代的負責!

    不是說找一個家庭活生條件好的!人品差的!那一不是叫對下一代負責!

    要對下一代負責!就要自己打拼創造美好的生活!

    不能不勞而獲!好吃懶做!如果好吃懶做也會影響下一代的心生健康!

    下一代也會好吃懶做!不想自己努力工作!

    多說父母是孩子最好的老師!這話真的是對每個做父母的人生感悟!感悟人生!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上被黑的最慘的皇帝是不是紂王和楊廣?