被黑最慘的四位帝王！

商紂王帝辛，其實非常強幹。少年時代便能搏虎。為商朝開闢出最大疆土，只因十萬大軍東征東夷，被周武王跟姜子牙鑽了空子，大軍不能及時趕回，匆匆組織的大軍又在牧野倒戈，被迫自焚。其實周朝也是奴隸社會，並沒有多大進步。紂王以後便被盛傳暴君！

秦始皇嬴政，一統六國，統一文字貨幣度量衡。書同文，車同軌，促進了文明的發展，避免了中國如同古羅馬帝國一樣的四分五裂。使統一思想深深烙進每個華人心中。首開郡縣制，避免了國家的再度分裂。開都江堰，使四川成為華夏後盾。北擊匈奴，南服百越，修萬里長城。其豐功偉績被稱為千古一帝！但是接班人問題上沒有處理好，導致了胡亥的胡作非為。國家暴政，被推到秦始皇身上。

蜀漢後主劉禪，號稱扶不起的阿斗，近兩千年來被當成笨蛋一樣的存在。樂不思蜀成為嬉笑談資，其實劉禪並沒有那麼蠢笨。諸葛亮234年去世，蜀漢265年滅國。劉禪能獨自堅持三十餘年，可見並不是那麼愚蠢。只是沒他爹那樣梟雄的性格！倘若是國家一統的帝王，應該能算是守成之君。可惜在三國群雄並起的亂世，只能被當成笑柄而貽笑千年！

隋煬帝楊廣，其父隋文帝楊堅被西方史學家百般推崇。楊廣在位期間，修隋朝大運河，營建並遷都東京洛陽，改州為郡；改度量衡依古式；但頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。楊廣的思想已經超出了國家的承受能力，一味的消耗國力而沒有想到休養之策！只能說他有漢武帝的雄心壯志，卻沒有漢武帝的運氣！漢武帝經幾代帝王積累而國威大震，楊廣直接把他爹的楊堅的老本都賠上了！楊廣可稱暴君，應該稱不上昏君。

歷史是勝利者寫的，大多都有貶低前朝的意思。不得已而為之，所以很多歷史都被篡改，而方便於當朝統治！

我認為是慘，但不是黑。

你看看，隋煬帝楊廣，商紂王，這名字大部分人都知道，說明史家把他們作為標杆型的暴君了，這是豎典型啊。

現在給紂王和楊廣洗的人多的嚇人啊，一個個給吹的都成千古一帝了。

早知道無論是大運河還是長城，都是勞動人民建出來的，那幫吹楊廣的也不想想，天下若太平，誰能冒死造反？楊廣針對關隴貴族不假，但是民力使用過度，難道不是他自有取死之道？

和平年代太久了，大家穿越回去也不過是個平民百姓，在隋煬帝時代不過是個修運河、徵遼東的苦力，死都不知道怎麼死的，還吹。

早知道大運河該修，遼東該徵，但是不應急於一時，就好像一些憤青天天叫囂著滅掉日本大戰美國，要是真是打起來了生靈塗炭的，這幾十年發展的好機會就沒了，要循序漸進啊。

況且史書也沒有多黑，楊廣是暴君而非庸君，他的能力還是有的，只是太過自負太過暴虐。

至於紂王，那可是數千年前的歷史了，有的人連那段歷史僅剩下的一些隻言片語都不如研究就憑自媒體上的一兩句話就把這紂王形容成一代明君是不是很幼稚？

楊廣沒有治理國家的能力，開鑿運河只是他下的一個命令，運河是他指揮建設的？而這個命令導致隋朝滅亡，除了開鑿運河他還三徵高句麗，天下統一不久國家百廢待興他如此折騰不亡才怪，他本人沒什麼能力除了會耍心眼奪皇位外一無是處