頂級後衛永遠是會持球進攻的，不管控衛還是頂級分位喬丹科比韋德哈登。不會持球攻的沒見過，克萊只會跑著投籃，得分需要受助攻，不能持球進攻。所以歐文地位以後一定比克萊強！

美媒百大球星所以同樣冠軍多的庫裡杜蘭特排到十幾，歐文還年輕排名靠後，而克萊是找不到的。也說明他和庫裡杜蘭特的地位永遠不可能一樣，人家是核心頭牌，你是拼圖而已，克萊打法永遠做不了老大！因為沒有投手可以做老大！

克萊-湯普森的水平是頂級的，但這個頂級是對於團隊而言，如果比較個人能力的話，NBA比他強的後衛還真不少。很多人說起湯普森，都會想起3D或者投三分很厲害，其實湯普森的無球跑動能力和戰術理解能力才是他最有特點的地方。

不需要怎麼持球卻能打出場均20+的得分資料，勇士能一山藏五虎的關鍵因素也是他，可以說湯普森對於球權和陣容的容錯率十分高，基本上無論什麼陣容他都能很好的融入，這樣的球員放眼NBA歷史都是十分少見的現象。

通俗點怎麼形容湯普森和歐文的不同呢？湯普森是所有球隊和教練都希望得到的球員，但他難以成為一支球隊的當家球星，他是一名戰術和陣容上的“萬金油”球員。

歐文則擁有適合成為當家球星的能力，但這種能力不是特別的明顯，因為他的持球單打能力十分出眾，這是一名當家人必備的能力。

兩人可以說是各有千秋，各有各的特點。

如果讓我來評價兩人的綜合實力，我會選擇湯普森，首先湯普森的防守能力要比歐文出色，而且他的定位也要比歐文出色很多，歐文作為一支球隊的領袖，顯然會有些上不足，但作為球隊的二當家又是下有餘，定位十分尷尬。

湯普森的定位十分好，只有一支球隊有當家球星，配上克萊-湯普森，那絕對就是一組非常強的組合，這支球隊也會有富有競爭力。

所以我認為只有綜合能力更強的人才能適應更多樣性的環境，顯然克萊-湯普森就是這樣的球員。

兩個人是不同型別的球員，湯普森是頂級的3d球員，而歐文是頂級的單打球員，綜合來看，個人覺得湯普森實力佔優。

在進攻端歐文有優勢些。雖然，歐文自己的帶隊能力一般，但是他在進攻端真的是非常出色。歐文的運球非常華麗，節奏感很好，人球結合能力歷史頂級。他的突破、急停跳投和三分能力都排在聯盟前列，終結能力很強。但是，作為控衛，歐文的傳球意識欠缺，會經常陷於單打獨鬥之中。

湯普森從來沒有成為球隊的一把手，他在進攻端不佔什麼球權，接球投和接球運一步投籃能力歷史頂級，也有一定的背身單打能力。他的跑位相當出色，這也有點得益於勇士的進攻體系。總之，湯普森在進攻端一般都是打無球，他自己運球終結能力一般。

所以，在進攻端歐文的綜合能力強於湯普森。但是，在防守端，湯普森要領先歐文幾個檔次。

湯普森在勇士的防守作用不亞於格林。湯普森2.01米的身高，2.06米的臂展，97公斤的體重，力量和移動都很不錯，可以防守1、2、3號位，經常防守對方的核心成員，比如哈登、歐文和利拉德等。

而歐文的防守就比較一般了。歐文官方身高1.90米，臂展1.93米，體重87公斤。但是，歐文的真實身高顯然沒有1.9米。而且身體單薄，經常成為對方防守的針對點。