這跟如何看人識人一個道理。成功的人身上有些特性是裝不出來的，比如執著、勇於承認錯誤、沉穩等。不排除有人氣運奇佳，大掙一筆，只是這種人守不住財，逃避不了牢獄之災。

第一種:理念豐富但業績不行，說明什麼？可能是執行力不強，如果執行力不行，那麼理念再好也是白搭。不過就目前行情來說，業績基本好不了吧。。。。

第二種:過去業績還行但不穩定，讓我想到了去年的價值投資者，賺了不少，結果今年普遍虧損。說明他們適合較為長期的經濟週期。如果是類似美股的那種牛股，可能會很牛逼。

理論和實踐其實是兩碼事。一個好的理論家不一定是一位優秀的實戰家。只有理論與實踐到達和諧的高度統一，完美的結合，方能決勝於千里，方能百戰百勝

理論這個東西不是真理，每一個理論都有一定的生存環境和生存空間，特別是象投資理論、管理理論這種東西，每個理論都有很大的侷限性，需要滿足一些條件才能存在，就拿股票來說，你的K線畫的再好，看著一定要拉昇，突然來個天災人禍，你也只能認倒黴。

還有一個理論往往是基於很多實踐案例的基礎上統計分析出來的，我們不可否認它有一定根據和道理，但是他畢竟也只是大機率事件而已，用它有成功的可能性，但也有很多失敗的可能性。

而投資是個具有非常不確定因素的行業，即使哪些專業投資機構的大拿也不能保證自己看中的專案就一定能掙錢，做風險投資的成功機率可能邊5%都不到，何況哪些半瓶水！

真正搞投資的，會重視投資技術工具的使用，但完全按理論技術去搞投次，是太小看各方面的精英了，如果真要是把理論技術搞懂，就能掙錢，估計哪些研究生、博士都發大財了。

當然一點理論技術也不行，沒有理論技術做指導，投資完全靠自己的感覺去撞大運，可能運氣好，賺了，但多數情況下會做為賠客而存在。

一些有豐富經驗的投資者，可能沒有系統的學習過理論技術，但多年的經驗也是一種知識的積累，慢慢地自己也會形成一套獨有的理論，可能不成熟，但對於個人來說，可能會有很好的作用，當然也正因為不成熟，才會有投資的不穩定。

最終的意見還是，有理論的多實踐，多基於實踐去感悟理論，有經驗也學一學理論，讓自己的裝備更全面、系統。

投資理論不錯但業績不理想，讓我不由得想起一部電影《神鞭》，其中有個老頭能說出各門派武功，取笑傻二什麼都不懂，結果傻二一鞭子下去，老頭狼狽不堪，落慌而逃。有時懂太多往往不如一招鮮。有些人過去業績可以但不穩定，很可能沒有形成一套自己的交易方法，運氣好時賺錢，運氣不好時利潤又大幅降低甚至虧本。真正的高手不是每一次出手都能賺錢，但機會來了都能抓住，並將利潤最大化，一旦發現誤入陷阱也能及時抽身，重新等待新的機會，漲與跌對他們來講都是機會。

一、心態方面的考察

二、計劃與執行能力考察

三、自我驅動力考察

四、總結分析能力考察

五、個人習慣考察

我覺得最重要的是個人閱歷，決定了人生格局，考慮長遠，面面俱到。還有做事風格，臨危不懼，沉穩大氣。

理論知識只是按已經歷的事情某種規律總結而來，不一定適合所有情況，而且知理論未必懂運用，就好比擁有很多好武器，但不一定都能使用得手。會講和能做是兩回事。業績有但不穩定說明能力不夠全面，反應能力不足或缺乏經驗。真正的人才是對一切突發狀況都能處理得當。