回覆列表
-
1 # 輕兵器愛好者
-
2 # 軍事修正家
咱們說的極簡化
按照自動步槍來說 是否優秀在於它的子彈口徑，彈殼長度，子彈初速 ，槍機射速，射程在於槍管長度 而精度在於槍管膛線的纏距
列如Scar-L自動步槍
口徑北約5.56×45
子彈初速937米每秒
射速11.28
槍管膛線纏距181mm
有效射程200-400米 （小口徑步槍超過300米精度會有大幅度下降 傷害會有衰減）
槍支的威力這個東西還是一個比較玄學的東西，因為它無法實際的用資料進行測量，一般來說的幾個測定數值也不能代表子彈會產生多大的殺傷力，只能作為一個參考。但是呢一般來說一把槍使用的子彈，基本已經70%確定了這把槍的威力。
一把槍對子彈威力的影響在於槍管長度。槍管是火藥對子彈做功的地方，也是子彈加速的地方，槍管越長子彈速度越快。但是在達到一定程度後，槍管增長對子彈速度的變換不太明顯。這裡就要舉一個例子M4與M16，美軍之所以用M4去取代M16主要的原因就在於，比起M4的14.5寸槍管，M16長出的5.5寸槍管只給它在發射美軍現役彈藥XM855的時候多出大約200fps，可是一旦槍支打熱了，這200fps的初速是很容易被彌補的，甚至說使用普通子彈和溫徹斯特生產的裝藥較足的子彈都可以完全彌補這個差距。
而如果說子彈不同，出現的不管是殺傷，還是動能抑或是射程與穿甲能力都截然不同。論殺傷，我們請搬出彈道凝膠
這裡是兩發9mm 一發是空尖彈的創面一發是全金屬被甲彈的凝膠測試，我們可以看出全金屬被甲彈的穿透更加深而空尖彈則是在6寸之內造成了更大的創面。這也體現出了這兩種子彈的對無護甲目標威力上的差距。
而在穿甲方面，使用不同的子彈也會有顯著的差距。
這是美國新推行的XM855A1 EPR的廣告它與普通的XM855相比單純看穿透力方面，普通子彈只能在160米距離上穿透3/8寸鋼板，而855A1則可以推到350米，這個成績甚至比7.62*51的AP穿甲彈都要好。