萬曆時魏忠賢還是個小小的太監，怎麼制衡東林黨，崇禎皇帝上臺時，東林黨已經不存在了，說是被東林黨坑死是不準確的

萬曆和魏公公有個什麼鬼關係？戚繼光和東林黨？想象力突破天際了。建議提問者好好去讀書，至少那些明朝那些事這種通俗讀物能看懂嗎？

首先您的介紹中有一錯誤，魏忠賢發跡於明熹宗時代，萬曆並未利用過魏忠賢。

針對您提的問題，我覺得東林黨從創始開始，所代表的就是很大一部分文人的立場，他們聚在一起談論朝政，針砭時政，後來東林黨人便成了很強的輿論力量的存在和代表，他們提倡“務實，實用”，提倡取士任官不能看出身高低，要以才能選拔。還有一點，東林黨人反對宦官干政，這個是東林黨人和歷代宦官鬥爭的根本原因所在。

東林黨在和魏忠賢的鬥爭中，損失慘重，被血腥屠殺了很多人，當時的明熹宗也支援魏忠賢。原因是，魏忠賢改編了和東林黨人有關的萬曆年間“三大案”的真實情況，使得朱由校開始討厭東林黨人。但是東林黨人所代表的很大部分階層是文人集團，大家知道明朝文人有個很重要的特點:不怕死！只要是心中所堅持的對的東西，你就算要了他們的命，也無法改變他們的初衷。

所以無論怎麼屠殺東林黨人，只要他們的思想不滅，東林黨就不滅，除非有人能殺人誅心，用另外的主張挑戰東林黨人的主張，並能獲勝，否則滅不掉東林黨。

事實證明東林黨的主張是獲得了很大一部分文人和官員的支援的！思想不滅，並受眾人推崇，這是東林黨能持續存在的原因！

首先，萬曆和魏忠賢扯不上什麼關係，魏忠賢原名李進忠，是伺候天啟皇帝朱由檢的內侍。朱由檢是萬曆的孫子，上面還有一個泰昌皇帝，而萬曆一直不喜歡泰昌，直到死之前都想著立福王為太子，所以萬曆時期，魏忠賢還沒發跡，他主子都還朝不保夕。

魏忠賢其實也搞不定東林黨。天啟六年（1626年），天啟皇帝準備向東南工商業收稅，派出稅監，東林黨反對。魏忠賢於是命令東廠逮捕東林黨人周順昌，但東林黨策劃煽動蘇州百姓暴動，由張溥的復社執行，最終結果是收稅的事不了了之，這就是《五人墓碑記》的來源。

其次，萬曆三十二年即公元1604年，顧憲成聯合高攀龍等發起東林大會，制定了《東林會約》，東林黨成立。而戚繼光（1528-1588）主要是活躍在萬曆初年，東林黨成立時，戚繼光已經去世，自然談不上敵對。

再次，一個黨派，不論是朋黨也好還是現代政黨也好，背後都是至少一個甚至多個利益階層的支援，東林黨代表的是東南的大商人、大地主、大工廠主的利益（徽商、海商等），這是一個利益聯合體。而明末的資本主義萌芽就是在東南部出現，他們需要一個政黨為資本家們發聲，只是選中了東林黨而已，剷除了東林黨，可能還會組建西林黨、北林黨什麼的。你總不能將東南方向的大商人大地主都給弄死吧。

東林黨代表階層的利益就是不交稅，而明末天災、流民、戰爭造成財政崩潰，急需開拓稅源，於是政府瞄上了東南的商人，因為明朝的商稅是三十稅一，兩百年沒改過。但是東林黨後面的人不幹吶，憑什麼自己賺的錢要平白分給你，你政府財政破產跟我有什麼關係，換了朝代生意不一樣的做，所以東林黨有“水太涼”“頭皮癢”。只是這幫人沒想到放進了一條惡狼，給中華大地造成這麼大的損害，被釘到了歷史的恥辱柱上。