首先謝謝邀請。像蘇明成蘇明玉這樣的關係，在現實生活中肯定有的。相信現在很多的80後90的人，都經歷過這樣的家庭現象，父母都把最好的給了兒子，而女兒得到的永遠是邊角的。當然了，這是存在的一種現象，但不是所有的父母都是這樣的。你比喻說，父母會為了給兒子買房，願意傾盡所有。但你看有多少父母會傾盡所有的給女兒買房？如果就一個女兒那沒話說，肯定的。所以明玉小的時候就受到了一些不太公平的對待，導致他內心的不平衡，才有了後面的一系列故事。比喻劇中明玉媽媽讓明玉給明成洗衣服，比喻明玉媽媽賣房給明哲讀書，賣房給明成買婚房。但給予明玉的卻沒有這麼多。因此明玉內心是委屈的。他們的微妙關係，應該說從小就有了，而不是後來的一些誤會。如果沒有之前的經歷，就不會有後面的這些了。因此前面的是導火線，後面的是爆發源。

一直追劇中，現在看到了明成為了給媳婦出氣打了明玉。明成與明玉的關係之所以這樣，是從小母親溺愛明成，卻討厭明玉造成的。

明成和明玉的關係僵成這樣，是因為他們在母親的畸愛中造就成的。這種事情，在現實中司空見慣的。

有的家庭至今仍然有重男輕女的思想，所以容易造就子女關係的僵化。

如果父母多關心孩子，多給孩子適當的愛，就不會出現太多的蘇明成了。

其實明成明玉這對兄妹關係能鬧到如此不堪並不是他們兩個人造成的，而是原生家庭帶來的傷害，是蘇父蘇母對孩子的家庭教育造成的，是父母影響了他們的成長。

這樣的關係在現實生活中是真實存在的，而且比電視劇裡更離譜，90後獨生子女的比較多，80後這種情況就多了。特別是在農村，90後也能感覺到重男輕女的現象，這種現象好像都已經見怪不怪、習以為常、比比皆是；好像就應該如此一樣。女孩嘛，早早的就要學會洗衣服做飯，打理家務，幫家裡人做事，要麼就出去打工掙錢，上學嘛，就那麼回事，學習好了還行，學習不好就不要上了，不聽話就不讓你進家。男孩嗎，就應該好好學習，吃喝不用愁，要什麼有什麼，只管上學，上好了傾家蕩產也要供你，上不好傾家蕩產給你買上去，給你找個好工作。

我曾見到過這種現象，但是就像我說的，這種現象都已經進到骨子裡了，我當時都沒覺得有問題。女孩是姐姐，男孩是弟弟，男孩呢都已經上了高中了，衣服從來沒洗過，都是姐姐幫著洗，讓我詫異的是，我們一塊去上學，我去他家找他，他說他還沒洗頭，我就等著他，他突然來了句：姐給我洗洗頭，他姐就真的端來一盆水給他洗頭，當時我就想有個姐姐真好。殊不知，他姐早早的就不上學了了，在家打理家務，他們爸媽出去打工，留下姐弟二人，雖說姐姐照顧弟弟是應該的，但是現在想想赤裸裸的剝削。

但是能像明玉這樣認死理的人確實不多，很多都被現實打敗，乖乖的聽從父母的話，要麼就沒的吃沒得穿。就想《狗十三》裡的女主，一生只能被安排。

農村啊！！要麼靠土地，要麼靠力氣，只有靠自己努力考學才能出人頭地，沒辦法啊，這種現象都是傳統觀念，就這樣一直摧殘著每個家庭，女孩始終得不到重視，老輩的觀念就是嫁出去的女兒潑出去的水，他們始終堅信著，好像就是這麼個理！！

時代在發展，人民在進步，我們跟著社會主義的步伐走到了今天，那些累贅的觀念早就拋之腦後，我們已經開始展望美好的未來。

願每個人都有一個幸福的家庭