這道送分題我來回答下。當然是沃爾沃，沃爾沃主打的就是安全。以人為尊是沃爾沃安身立命的格言。沃爾沃的遠景大概意思是到2025年不會有人駕乘全新的沃爾沃汽車在車禍中死亡。沃爾沃為什麼款型比較少。因為它的骨架每一次變動都要經過世界上最嚴格的碰撞測試和分析，最終否決，及時它很好看可能會大賣。無數次失敗後才能找到一個新款骨架。斯巴魯。怎麼保證想怎麼變就怎麼變得骨架結構能夠保證安全。怎麼變都安全？符合邏輯麼我就說是一道送分題。

沃爾沃在吉利收購前的十幾年裡，幾乎停止了研發，連發動機都共享了福特的技術甚至貼牌直接用上，在這個技術飛速發展的時代，能相信沃爾沃安全還能保持多麼卓越於競爭對手，只能靠信仰與傳聞了。

不過在美國的碰撞測試和資料統計中，沃爾沃和斯巴魯還是排名靠前的，除了自身的高強度材料外，斯巴魯更多依靠的是四驅系統和發動機下沉技術，與沃爾沃對安全效能的著力點有所不同。兩個品牌都很優秀，但真正的安全還是來自駕駛員的安全意識。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。首先說沃爾沃品牌已經不屬於小眾品牌了，在吉利收購了乘用車業務之後，沃爾沃亞太的普及率越來越高，並且CMA平臺的車型價格也開始下探，後期的銷量應該是明顯要高於斯巴魯的。 但是就安全性來說的話，沃爾沃肯定是有明顯的優勢。首先說這兩個汽車品牌側重點不同，其中沃爾沃作為瑞典的豪華安全品牌，在北歐的普及率是相當高，與華人注重配置不同，在北歐安全性的表現更加受人們關注。而斯巴魯在最早期給我的印象就是大越野，雖然目前車型推出的更加多元化了一些，但是車企的亮點還是在於發動機的動力以及整車的操控效能，這麼多年以來比較注重這方面的消費者都看到了斯巴魯的特點，但是在安全方面斯巴魯還是要比沃爾沃差一些的。