謝邀。手機不能用核能。一是使用核能技術複雜成本高，通常用在大型裝置上如發電、艦船、軍事等，現在就是飛機、火車、工廠機床、計算機電腦等都沒有用核能，不可能把核能用在小小手機上。二是要用在手機上難度更大成本更高，比手機價值大若干倍，沒有意義，目前要實現這種核電微型化還達不到。三是用在手機上要解決核洩漏非常困難，除非把手機體積做得很大，這也是不現實的。四是手機只是人類通訊工具，使用時限短，今後還不一定再用手機，因而在手機上使用核能是大材小用。五是心理因素大，試問提問者，醫院做CT還躲得遠遠的，而你願意把一個有核能的手機帶在身上嗎？

不說硬話，不做軟事；擔心你所能控制的事。

相信最近很多人都看了一個關於核電池的開發研究的影片，所以會有朋友提出這樣的問題，就我的瞭解給大家解答一下。

1、核能電池並不是不可能，只要能有效的控制放射性元素的核裂變和聚變（聚變以現在的技術還不可控），再加上完善的保護措施就可以了，當然現在這麼說說並不能服眾，但已經有例項出現了。

2、核能電池是俄羅斯薩馬拉科羅廖夫大學提出的，這個學校早在幾年前就開始了對核電池的研製，當時預估研製成功該電池可以用100年，用了一個叫“多孔碳化矽結構”的技術來保護放射性元素，保證在正常使用的情況下也能保證安全，而且從現在的一些自媒體新聞也可以隱約瞭解到，該電池已經接近成功了，只能說技術還沒有真正的成熟。

3、據訊息稱，該研究用的元素是碳的同位素碳十四，無毒，低成本。所以大可不必擔心安全問題，如果說它沒有輻射是不可能的，幾乎地球上的物質都在放出輻射，相信在十年內會有相對成熟的產品，不過同時也有一個問題，手機換代如此之快，這麼高效能的電池用在手機上是不是太過於浪費了？總結：這種技術成熟之後當然不會僅僅用於手機，肯定會在工業、商業、醫學等事業上有很好的促進作用，所以還是很期待這個技術的發展。時代在進步，科技是第一生產力，我們需要更好的科技來推動世界發展，來造福我們，所以我相信在將來會有這個技術，畢竟方法總比困難多。

想法很好，假如實現的話。汽車也改成核能的，以後不用燒油了，不用充電了，開的很遠，到時候加油站也不需要了，光剩下小偷偷電池了。

一旦人不再對某種東西產生依賴，政府就不好管理了。

為了避免中子和γ射線對人體的危害，不能使用任何的裂變或聚變能，只能使用“衰變能”——核能的一種形式。

放射性同位素在自然衰變時，會放射出“高能粒子”（α、β、γ射線）。這些也是“核能”的一種。但由於γ射線的穿透力強，所以，只能挑選那種衰變時不釋放γ射線的那種放射性同位素，而且它的半衰期不能太短，也不能太長。

像碳-14同位素，它就是“純β衰變核素”，只會釋放出β射線，沒有任何γ射線。由於β射線的“射程”很短，就會把能量“沉積”在很小的區域中，可以轉換為“電能”。但它的半衰期太長了，達到5500年，所以“單位質量的功率”太小了。而且，沒有什麼手機能用上千年的，所以，大部分“核能”都浪費了。

有一種放射性同位素——鉕-147，半衰期為2.6年，比功率比碳-14和鎳-63都高，也是純β衰變核素。但只能使用1.3年。需要一年多換一次電池，有點短啊。

最大的問題是，目前放射性同位素都太昂貴了，老百姓用不起。