不是1/0/—1原因同之前足球才用的2/1/0規則同理，會大大降低球隊進攻慾望，同樣降低的還有足球比賽的觀賞程度。足球這項運動不像籃球一分鐘甚至能產生五六個進球，一旦進球少甚至不進球，觀賽體驗就會大打折扣，那麼足球的商業開發也將舉步維艱，那麼這項運動的影響力也將下滑，我想這不是真正喜愛足球的人希望看到的。足球發展為如今世界第一大運動，它現在目前的規則都有適應時代的合理性，都是經過時間和實踐檢驗的，在歷代足球人的發展下，這項運動才愈加受人喜愛。

當然不一樣了，假如A隊取得了一勝一平一負的戰績，B隊取得了三場平局，那麼兩個隊按照現行的310式積分方法，就是A隊4分，B隊3分，也就是A隊比B隊高，而且不用看什麼淨勝球之類的。

但是如果按照題中所說的，按照10-1的計分方式，那麼就是兩隊同積0分，要看淨勝球或者互相勝負關係，這樣的話，結果就是說不定的事情了。所以也就是說，取得一場勝利，要比兩場平局來的更值，310的計分方式，是在鼓勵球隊去拼勝利。而不是保平局。

如果採用10-1的計分方式，會比較有利於弱隊死守平局，在常用的4隊小組前2出現的條件下，守住三場平局，就已經有很有利的出線形勢了，而且足球比賽中，其實，只要球隊戰術得當，人員配置適合，守個平局還是比較容易的，這會導致一些比賽變得很難看。

舉個例子，比如2018年世界盃的冰島隊，球員整體人高馬大，體格強壯，死守平局，比如對阿根廷，是比較容易的，最後也做到了。

但是想要出線，特別是當克羅埃西亞贏了奈及利亞後，冰島必須拼出一場勝利，因為如果冰島是3平的話，克羅埃西亞就是至少拿了4分了（贏奈及利亞，平冰島），奈及利亞和阿根廷各1分（平冰島），奈及利亞和阿根廷之間，只要分出勝負，勝者就一定會壓倒冰島出線的。這種情況下，冰島3平是出線不了的。

但是如果是10-1的計分方式，如果冰島3平的話，就是0分，阿根廷0分，奈及利亞-1分，克羅埃西亞1分。那麼看看阿根廷的兩場比賽不同的結果，對出線形勢的影響：

阿根廷獲得兩勝——阿根廷2分，冰島克羅埃西亞0分，奈及利亞-2。

贏克羅埃西亞，輸奈及利亞——阿根廷，奈及利亞，冰島和克羅埃西亞四隊同為0分。

贏奈及利亞，輸克羅埃西亞——克羅埃西亞2分，阿根廷和冰島0分，奈及利亞-2分。

阿根廷兩負——克羅埃西亞2分，冰島/奈及利亞0分，阿根廷-2分

贏克羅埃西亞，平奈及利亞——阿根廷1分，克羅埃西亞0分，冰島0分，奈及利亞-1分

贏奈及利亞，平克羅埃西亞——阿根廷1分，克羅埃西亞1分，冰島0分，奈及利亞-2分

輸克羅埃西亞，平奈及利亞——克羅埃西亞2分，冰島0分，奈及利亞和阿根廷-1分

輸奈及利亞，平克羅埃西亞——克羅埃西亞1分，冰島0分，奈及利亞0分，阿根廷-1分

阿根廷兩平——克羅埃西亞1分，阿根廷和冰島都0分，奈及利亞-1分

只有阿根廷和克羅埃西亞打平，並且對奈及利亞獲勝的情況下，冰島才確定無法憑藉3平出線，否則的話，冰島都會有比較淨勝球的機會，可以看出這是一種更加保險的出線方式。

但是這在310的計分方式下是不存在的，在同組有對手分出勝負的情況下，就逼的他們不得不去爭取至少一場勝利才能出線。