李凌的投降多有爭議，但是，漢武帝說的很對，是他自己下的馬，投降的！這說明，李凌根本沒有假投降之說。假投降，只是司馬遷為李凌做辯護而已，司馬遷在千里之外的京城，最多也是聽說李凌是如何戰鬥的，戰鬥的慘烈情況。即使聽說李凌是假投降，也是聽說而已。但是，對於漢武帝來說，李凌是代表國家的武將，軍人，下馬投降了匈奴，又被招為匈奴的駙馬，那一定就是叛國投降了！

李陵假投降是司馬遷認為的，他沒有及時給漢武帝通報，即便是漢武帝誤會殺他的全家，他對於匈奴給他的好處全盤照收，他也親自給蘇武做工作讓蘇武也投降匈奴，到漢武帝去世以後，漢昭帝親自給他寫信讓他迴歸，他堅決不回頭。

李陵（前134－前74年）為名將李廣之孫，是李廣長子李當戶的遺腹子，善射愛兵，勇悍無畏，少年時曾深入匈奴之地二千餘里偵察地形。天漢二年（前99年）秋，李陵率五千步卒及少量騎兵，以車載箭矢百餘萬出征，與匈奴單于數萬精銳遭遇，連日血戰，孤立無援，力竭投降。前期李陵是被迫投降，但後期漢武帝的一系列行動，硬是將他的假降變成了真降。

一、朋友據實陳奏，無辜被施酷刑

李陵戰敗投降後，群臣皆言其有罪。此時，李陵的好友、太史令司馬遷據理力爭，指出李陵“步卒不滿五千，深踐戎馬之地，與單于連戰十餘日”，讓匈奴舉國震驚，“乃悉徵左右賢王，舉引弓之民，一國共攻而圍之”。即便如此，李陵依然一路血戰歸途，用盡百萬箭矢，士卒死傷殆盡，最終被迫投降。

實事求是的說，司馬遷所言並無虛言，只是如實談出內心看法，可如此一番言論，不知道漢武帝怎麼就聽出了對其大舅子、貳師將軍李廣利的誣衊之詞，也許真的是疑心生出了暗鬼，竟然將司馬遷下獄治罪，還施以腐刑。如果不是一代文豪惦記著寫《史記》，可能當時就自殺明志了。

二、僅憑道聽途說，誅殺李陵全家

李陵戰敗一年後，漢武帝心生悔意，派公孫敖領兵深入匈奴以迎回李陵，公孫敖無功而返，為了交差謊稱：“聽俘虜說李陵正幫單于練兵以防備漢軍，故臣無所得。”漢武帝聞言大怒，殺了李陵全家。可憐李陵的母親、妻子也曾一度受到漢武帝的接見撫慰，此時卻因幾句道聽途說命喪黃泉。

後來，漢朝派使臣出使匈奴，李陵問使者：“吾為漢將步卒五千人橫行匈奴，以亡救而敗，何負於漢而誅吾家？”使者說：“漢聞李少卿教匈奴為兵。”李陵說：“乃李緒，非我也。”為此，後來李陵安排人刺殺了李緒，為此，以匈奴大閼氏（相當於太后）為首的一些匈奴貴族堅持要殺李陵，所幸匈奴單于信任他，將其藏在北方，直到大閼氏死後才回來。

三、話別牧羊蘇武，流淚痛訴心曲

寧可在北海牧羊，留居匈奴19年的蘇武曾與李陵同在漢朝為侍中，此番兩人又一同被囚禁於匈奴。但李陵身為降將，畢竟心中慚愧，一直不敢與蘇武見面。後來被迫去北海勸降，也幾乎都閉口不言，最終送了蘇武數十頭牛羊就交差了事。

始元六年（公元前81年），漢武帝的繼任者漢昭帝派使者接蘇武回漢。李陵置酒送行，向蘇武痛訴心曲：“陵雖駑怯，假使漢寬陵罪，全其老母，使得奮大辱之積志，難道陵不知回報嗎？此陵宿昔之所不忘也。收族陵家，為世大戮，陵尚復何顧乎？已矣！令子卿知吾心耳。異域之人，一別長絕！”陵乘酒勁兒起舞歌曰：“老母已死，雖欲報恩將安歸！”