科學不能證明的不能說明就不存在。就說劉備。我現在都不知道有沒有這個人。語文上又學到他的諺語，還有諸葛亮。宇宙有多大，不一樣沒解決。現代人解決不了的，我們現在要做的就是學習、讓我們來證明。 你有這樣的好奇心，我覺得你是好樣的，敢於提問，比有些人就好的多。走自己的路，讓別人說去吧！

不能這麼下結論的。科學是觀察解宇宙，瞭解自然和證明事務的客觀評價，科學技術是在科學思想的指導下驗證事務的方法。到目前為止，還有很多東西用科學技術還不能證明其存在，但不能排除其存在的可能。

1.科學暫時不能證明某一物件存在，我們不能得出某一物件不存在的結論。

科學是在領會存在一切與宇宙規律的真諦，但現有的方法和理解能力隨著時間的推移也在進步。

2.科學有時可以證明某一物件不存在。

證明一個東西不存在，可以利用科學規律進行邏輯推理。例如，根據能量守恆定律證明永動機不存在。

完全不能說明不存在。

事實是科學在逐漸發現新事物，比如黑洞等等，在科學證實它存在之前已經長期存在了。

但是科學不能證實存在的事物如果非要相信其存在那就叫“沒有科學依據”。

科學是人為了更好的生存而認識世界形成的知識體系，科學具有可重複的特徵，可重複就是在相同的條件下，再發生一遍一定還會得到這個結果。看，科學比較可靠。

如果我們信的事物具有可重複特徵，比如在啥啥啥情況下總是顯靈，那這個事物一定會變成科學，而不是現在的沒有科學依據。

不能。

在哲學的視野裡，人類對宇宙的認知總是有限的，而宇宙的發展過程是無限的。也就是說，人對真理的探索總是相對的，而真理的客觀存在，卻總是絕對的。

所以，總有客觀存在不被人類所認知，即科學不能證明的存在，是不能說明不存在的。

科學是無止境的，也就是無限的，那麼，科學也會無止境的證明著。科學不能證明的就說明不存在嗎？我的回答是:既可能存在，也可能不存在"。既可能存在的是科學還沒有達到那一步，也可能不存在的是根本就不存在。無論是存在與不存在都要有依據證明方可下結論。已經能證明的說明存在！還不能證明的不能肯定和大肆宣傳它的存在！也暫時不要否定，等到有了確切證據了再否認也不遲，才是科學的嚴謹態度！

人類科學雖有一定的成就，但真正的高階還在探索之中。現在的科學好像成了霸權的工具，還尚未證明正在探索的科學也打著科學的旗號大肆宣傳是最高科學，甚至鼓吹可以解釋宇宙一切，這就造會造成人們對科學的誤解。最好是還沒有搞清及研究出來，不要宣傳，以免誤導。而有證據證明的科學，由於科學的不同或者不是著名科學家就不承認，甚至否認，是不利於科學發展與進步的不良風氣！

這裡需要搞清楚什麼是“存在”。不以人的感知而存在的物質是一種存在；以人的意識而推想出來的一種理念也叫做存在，人的意識本身也叫做一種“存在”。

科學是以一種經驗的或科技方法來驗證不以人的意志為轉移的那個自在之物存在和存在的形式。但科學不能證明由人的意識而推演出來的理念究竟存在不存在。