我相信多數人都會去扶跌倒的老人，我從來都不認為老人跌倒了，你去扶他會被訛詐這樣的說法。我如果遇到跌倒的老人我一定會去把他扶起來，如果他已經不省人事我會撥打120請專業醫務人員來搶救。

譬如：社會主義建設時期湧現出來的：毛主席的好戰士――雷鋒同志、毛主席的好學生――焦裕祿同志、黨的好乾部――孔繁森同志等等，他們克己奉公、無私奉獻的精神，不但影響了一代又一代人，而且他們的事蹟和行為，堪稱為時代的楷模，人們學習的榜樣。同時也淨化了人們的靈魂，堅定了人們的理想與信念。

曾幾何時，“五講四美三熱愛，”曾作為推動時代前進的動力和座右銘，不絕於口、規範人們的言談舉止。然而，隨著改革開放的不斷深入，一些不健康的東西，也侵入了人的機體。小品《扶不扶》、高鐵霸座男女、公交車上不給老人、孕婦讓座的比比皆是，層出不窮。也有人做了好事反被訛詐的，如《離開雷鋒的日子》中的喬安山，就是典型的一例。

在現在這個社會里，做好事，不但不能受到表彰，反而被訛，有的時候甚至被打，真的讓做好事的人，既傷心又流淚。所以有些人一但遇到這種情況，都怕被訛，也只好是視而不見，抱著一種多一事不如少一事的心理。

俗話說：“冰凍三尺，非一日之寒。”道德水準滑坡也不是今天才造成的。要想抓好這方面的工作，首先要建立完善的獎勵機制，抓好德育方面的教育，其次是加大弘揚和處罰力度，對助人為樂，見義勇為者給予大力的表彰，對於訛詐他人的給予嚴厲的處罰。

只有這樣，人們才能見義敢為，才能彰顯助人為樂的時代精神，才能真正營造一種和諧的社會主義正能量和氛圍。

其實這個問題一直很糾結 很多的先例告訴我們不太好扶 可是真的想到哪一天是自己的父母倒在路邊需要求救 可沒人去幫 那又是怎樣的感受 在教育孩子上也是說要樂於助人 可看到倒在一邊的老人 匆匆走過 這種事孩子又該怎麼理解 不要說他們迷惘 就連我們這一代自身也是迷惘的 現在只能教育孩子電話求助 可剛看到報到 打電話的也一樣被判 要賠錢 真心糾結

這個問題放在當今這個充滿套路的社會里，沒人敢肯定的回答你扶還是不扶，更多的都要經過一番思想鬥爭才能做出決定。扶有扶的理由，不扶也有不扶的理由。因為助人為樂是一種無私的奉獻，受人尊重的行為，更是義不容辭的責任。可不知從什麼時候開始，助人為樂已經成為了一種傷害。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有套路。現實中確實發生過很多助人為樂的事情，最後被反咬一口的。由於沒有目擊證人跟影片監控，導致雙方鬧上法庭，經過一番庭審，法院或多或少的支援了一些碰瓷者，從而傷害了那些好心的人心。事情經過各種渠道的傳播，大家都這種事情都有所耳聞了，心裡瞬間會產生一絲無奈跟憂慮。

久而久之，人人都有一種害怕的心理了，誰都不想做了好人好事之後，換來一身的麻煩甚至是賠錢。在如今這個講證據的法制社會里，處處都要自己證明清白，可在拿不出證明（無人證無影片）的時候，人人都有可能成為受害者了。希望國家法制部門多研究研究怎麼樣才能更好的保護助人為樂者的合法權益，有一套完善的機制。

正所謂人心隔肚皮，害人之心不可有，防人之心不可無。是好人還是壞人都不會寫在臉上，只有真的去幫助了才會知道。幫助別人本來就沒有求回報，可換來的是心寒跟誣陷的話，誰都會後悔不已，對別人漸漸地失去信任，久而久之社會就變得冷漠了。