中國文化博大精深，中醫和中華傳統文化是一脈相承的。（1）中醫不是不知道細菌病毒，是太知道了。因為世界上萬事萬物都是由內因和外因組成，內因為主，外因為次，外因始終要通過內因起作用。內因就像免疫力，外因就像病毒。因為病毒（外因）是千變萬化的，今天研究出殺滅病毒的藥物，明天病毒就變異了，殺之不盡，而且，還損傷了人的細胞、體質等正氣。所以，中醫不管病毒（外因）的變化多端，緊緊抓住內因（免疫力），提高免疫力，讓免疫力去殺滅病毒。還有，調理身體的內環境平衡，祛除身體風寒溼等病毒的生存環境，讓病毒沒有生存的環境（比如，家裡有一大堆臭垃圾招來蒼蠅蚊子細菌等害蟲，可以用殺蟲水滅殺，但是沒過幾天害蟲仍然會來，其實，最根本方法是把臭垃圾清理走，沒有生存環境，害蟲自然不會來。中醫祛除風寒溼等，就相當於把身體垃圾等細菌生存環境清理走），這樣疾病就會好的。（2）中醫不是沒有實驗，也不是在實驗室用小白鼠來做幾個實驗，中醫的實驗是經過了近幾千年，而且是用在人身體上的試驗，近幾千年的不斷嘗試、探索、總結、創新，而且觀察療效或副作用不單只是觀察幾年的時間，是觀察幾年、幾十年、幾百年、幾代人，因為有些藥物不只是影響目前，還會影響日後，甚至下一代。這樣的中醫實驗不是比在實驗室搞搞實驗更科學嗎？（3）很佩服中國祖先的智慧和中醫哲學的高度吧。中華民族幾千年，歷經風雨磨難，疾病災害，但仍然生生不息，繁衍生息，人口和國力一直都十分強大，清朝晚期以前國力都是世界第一，人口特別在古代是第一生產力，中醫功不可沒。有些人因為無知，根本沒看過中醫書、對中醫一點不瞭解，就亂噴中醫，侮辱自己祖先智慧，侮辱自己中華文化，真可悲；有些是利益集團為了利益，有些是想消滅中國文化的反勢力等亂黑中醫。沒有調查研究就沒有發言權，請看看黃帝內經、道家、儒家、佛家等經典吧，因為中醫和道家、儒家、佛家、哲學等的理是相通的，看過後就會佩服中國古人的智慧。偉大領袖毛主席說過：中醫是中華民族的瑰寶。中國祖先智慧非凡，現代人其實很多方面不及祖先的智慧，《易經》《道德經》《大學》《中庸》《論語》《孫子兵法》等等經典，現代有誰寫得出來，我們到現在還是一直用著祖先的智慧。我們要響應國家號召，樹立民族自信，文化自信，挽救自己寶貴的文化，這也是中華民族復興的重要部分。

中醫能不能治病，答案是肯定的，確實能治病。但是中醫治病的原理跟西醫是完全不同的，西醫昌明是近一二百年的事，得益於西方社會自然科學飛速發展，顯微鏡x光等一大批自然科學領域的發明讓西醫有了長足發展，在理論和療效上都對以經驗科學發展而來中醫形成了碾壓優勢，西醫可以通過現代化的診療，直接針對細菌針對病毒針對炎症病灶進行靶向治療。

但是中醫也不是一無是處，在歷史上很長一段時間裡中醫遠比西醫要先進，西醫水銀汗蒸治性病，切前顱額葉治抑鬱之類的黑歷史多了去了，好奇的可以自己百度瞭解一下。

哪怕是在今天，我個人認為中醫也有優於西醫的領域，神經內科。

其實從個人觀點來說，中醫只有兩個科，外科和神經內科。外科很好理解，就是跌打損傷之類的，著重說一下神經內科。其實中醫所謂的陰虛陽虛都是神經內科範疇，描述的是目標神經亢奮或者抑制的狀態，舉個例子，肝腎陽虛就是指調節中醫角度肝臟腎臟（近似但不等於實體肝臟腎臟）的神經系統抑制，興奮度低，肝腎陰虛則反之，是指相應的神經系統亢奮，興奮度高。通過長時間的摸索，中醫從動物、植物中發現各種可以調節神經興奮程度的神經抑制劑和神經興奮劑將其入藥，有些對心臟神經敏感，有抑制作用，就稱其性寒入心經，有些對肝膽代謝系統神經有興奮作用，就稱其性溫入肝膽經，慢慢就發展出了中藥學。又有人發現了通過針刺、艾灸神經叢可以調節對應神經系統的興奮程度，發展出了鍼灸艾灸經絡學說。

很多人說中醫其實是自愈，我覺得這話沒錯，但我覺得這不應該是批評中醫騙人的論點，如果你能接受我上述的說法就可以得出這樣一個結論，中醫認為生病是陰陽失衡導致，其實是指你的神經系統出現了問題，比如心動過速，中醫講心火旺，實際上他表述的是控制心臟的心交感神經和迷走神經亢奮，這樣說是不是就覺得沒有那麼巫醫的感覺了。而中醫治病的方法就是在你身體不適的時候，調節你的神經系統，讓你正常吃飯睡覺，讓肌體正常工作休息，通過自身抵抗力達到治病的效果。其實我們有很多病都是由吃不好睡不好來的，而西醫在這方面建樹較少，主要是因為神經系統非常複雜，中醫認為神經系統出現問題但是西醫無法檢查出器質性病變的時候，現在的自然科學水平尚不足以支援目前的西醫治療手法對神經系統進行細緻的檢查和干預，所以西醫的神經內科基本就是開點甲鈷胺維生素之類營養神經的藥物，療效相當一般，這就有了中醫治未病的說法。

所以，結論一，中醫不是騙子，有療效，但是對細菌病毒這種東西沒說法，靠的是調節你自身狀態，增強抵抗力，幹掉細菌病毒的還是你自己。

結論二，如果身體有器質性病變，去看西醫！要命的病，去看西醫！對於有明確西醫檢查結論的病，西醫的治療手段遠比中醫治病手段更直接有效。

結論三，身體不舒服，西醫檢查沒有器質性病變的病（亞健康），神經內科的病（比如失眠，神經官能症，植物神經紊亂），西醫治療效果不好的病（中風後遺症），去看中醫，調理神經系統，養一段時間會好很多，我前年就得了頑固失眠，心臟神經官能症，靜坐心率110多，經常有窒息感，本來我也不信中醫，四處看病，完全沒有器質性病變，西醫治療基本無效，最後看中醫，鍼灸加湯藥賊雞兒神奇，不到一週就可以不吃安眠藥睡覺了，養了半年多，窒息和心動過速症狀也沒了，半年前完全停藥，現在心率基本上穩定在55到60，每天中午還能打一個小時籃球。

中醫看不見微生物，所以解釋為“瘟疫”、“瘴氣”等。

人其實不能直接看到微生物，而是藉助顯微鏡等裝置後才“看到”微生物。

看到當然是解決問題的一個途徑，但是並不是看不到就不能解決，盲人看不到世界，不等於他們無法生存。

而且顯微鏡也好，甚至之間看的眼睛也好，實際上只能對可見光範圍內資訊進行處理 超過這個範圍人眼接收不了，你的先天感知系統是被固定死的，“看見”的同時會丟失掉很多資訊，也會扭曲掉很多資訊，看見的資訊跟真相有多少差距呢？

說這麼多隻是告訴你：看見，並不是瞭解世界、認識世界、接近真相的唯一途徑，甚至科學早已經不以“看見”為證實標準，因為“看”太侷限，干擾因素太多。

中醫雖然沒有微生物的概念，但是治病甩西醫八條大街，西醫雖然看到了微生物，卻拿它沒有辦法，只能跟在後面跑，中醫卻不管他什麼微生物，都能把病治好。

微生物是現代醫學的產物，中醫哪知道這些。中醫跟巫玄是最好的朋友，它們最好的靈魂就是陰陽五行這類巫玄的東西。中醫對微生物是無法解釋的。

中國古代以蟲，蠱，瘴，邪等來描述寄生蟲，病菌，病毒，只不過名稱改變了而已，牛痘是明朝吳有性發明的，難道他不知道內中原理？難道他不知道天花是由某種微生物引發和傳播？只不過他用了邪氣來形容天花病毒這種微生物。

微生物病毒之類在中醫學裡稱之謂邪氣 ，屬木性，木性的善複製，中醫藥能使肌體及時識別出不是同類，而化解危機。西醫藥做法是殺滅之。

微生物

中醫不但看不到

同樣西醫也看不到

能看到微生物的只能是化驗室的化驗員

他們通過顯微鏡看到後再告訴西醫或中醫

中華象形醫學科學文化哪裡有現代西醫的微生物學。西醫能解釋天一生水的學問嗎？西醫能解釋天地萬物（包括微生物）都是人的理論嗎？

中醫裡沒有微生物，細菌，感染這一說，西醫處理外創，須用鹽水請洗，消毒，縫合，凡土林紗條覆蓋，包紮，口服抗菌藥，中醫直接水洗，大傷縫合，小傷直接上中藥粉，其中可以上雲南白藥，中醫疔毒惡瘡，也是直接上藥，其中就用紅白將丹，古人沒有化驗設施，所以也就沒有微生物這一說。

肺結核是中醫治好的嗎？應該是連黴素的功勞吧。以前的肺結核就是叫癆病，得了基本上就死路一條。一個學科，一種方法論都有他的優點和缺點，如果不能正視自己的優點和缺點，覺得自己是萬能的，其實它的發展某種意義上也就停止了。

中醫的核心思想強調人自身的自愈力復原力，這是非常偉大的。中醫應該在理論技術上大膽吸收現代科學技術的成果包括西醫。

中醫不知道細菌，不知道病毒。不知道解剖，不知道血液迴圈，不知道基因，不知道免疫，不知道消化，不知道神經，不知道藥物成份，不知道藥物中活性物質萃取，不知道疾病自愈。

一句話，中醫啥都不知道，但是啥都能詭辯。

看到了微生物又能如何？在它入侵人體之前能滅了它嗎？入侵了人體有免疫系統抵禦，量小無症狀，量大對人體造成傷害再下藥修復。所以研究觀察微生物對醫學而言就是一件脫褲子放屁多一道手續的事。

人都會思考，也就是辯證

比如有人眼睛不好，他就想，蝙蝠晚上也能看見，它身上必然有強於人的地方。於是就抓來各種試吃。最後發現，吃蝙蝠屎視力似乎提升了。這就是辯證的過程。

同樣有人吃了沒好，這一樣需要辯證，因為每個人都不一樣，有可能吃的不夠，有可能需要搭配別的。

在科學思維方式出現之前，幾百萬年來，人類都是這樣辯證的。不只是中醫，所有事情都是，有用的被留下，沒用的被拋棄。才有了幾千年的文明史。

科學思維發明之後，人類的辯證有了質的飛躍，不但方向更加準確，速度也提升了。因而近三百年的文明進步，遠超過去幾百萬年的速度。

人類是站在前人肩膀上持續發展的。如果你拜倒在古人腳下，不論古人正確與否，你都沒有了再進步的可能。

腦子是好東西，一定用起來，而且不要用偏。科學思維可不是幾百年歷史，就不如幾千年的辯證經驗厲害。而是科學思維是建立在人類幾百萬年發展基礎上的。遠超幾千年的哲學和玄學。

別再拿現代問題難為中醫了