一、需要知道這個單身女子的國籍，和所居住國。

二、如果是中國國籍又在中國生活，那麼狗狗不具備繼承者的合法性。

三、已知的狗狗可以繼承遺產的國家——美國，英國，這和英美法系是有關係的。

這個女子不知什麼原因，自己一個人過，養的狗狗陪伴著她度過了一段美好的時光，這其中只有她自己能感受狗的忠誠，狗狗給她帶來的歡樂，使她不在孤獨，她把狗狗己經當成她的家人了，甚至最親近的人，假如某一天離開了，最放心不下的是狗狗們的生活，她希望狗狗活的好，像以前一樣不受一點委屈，不是多少錢的問題，在多的錢狗也不會花，最主要得找一個真心對狗好的人，能照顧狗的生活，使其更好的生存下去，用這些錢做為狗的生活費用，沒什麼不可以的。

不可以，在現代狗不能和人類混於一談，在我們國家的法律沒有狗狗可以寄成遺產的規定，只能是人，而且還是要親近的人。所以說，家養狗狗不可以……。

寵物繼承遺產早有先例，甚至因為寵物繼承遺產後“一夜暴富”，還出現了動物富豪排行榜——

第一名：牧羊犬金特四世，身價9000萬英鎊。它的遺產從父親金特三室成而來，金特三三世的遺產受贈於女主人德國已故女伯爵卡洛塔·利本施泰因，金額4300英鎊。

第二名：黑猩猩卡路,身價4000萬英鎊。受贈於女主人帕特里西婭·奧尼爾，一位南非的有錢人。

第三名：小狗“麻煩（trouble）”，身價1200萬美元。女主人是美國億萬富翁利昂娜·赫姆斯莉。

首先，寵物不屬於法律所描述的具有民事權利的“人”，自然也不享有民事權利且不具備履行民事義務的資格，因此不屬於民法中所描述的民事主體。

而繼承法中所描述的繼承人，都具有民事主體的資格。因此，在中國法律中，寵物是不在遺產繼承人範圍內的。

那麼寵物該如何繼承遺產呢？

通俗講，寵物不會花錢，不會開車，也不會用鑰匙開門。除了逗貓棒、寵糧等寵物專用的物品，寵物沒有能力直接使用或轉化人類獨有的物質財富。所以要想寵物能夠用到逝者留下的遺產，就需要有人來幫寵物花錢。已有案例中存在兩種方案：

1.設立信託基金，即把遺產交給信託機構，然後詳細規定如何把錢用到寵物身上。上面排行榜中的世界第三寵物富豪“麻煩”就是靠信託基金享有遺產的。

2.訂立附義務遺囑繼承或遺贈，前者的繼承人依次為伴侶、子女、父母、兄弟姐妹、（外）祖父母，在遺產生效後，只要沒有明確說不要，都視為繼承；後者受贈人範圍在繼承人之外，可以是單個的公民，也可以是國家或集體，當知道自己受遺贈後兩個月內沒有表示接受，那麼則視為放棄。

不管採用上述哪一種的遺囑方式，想要把遺產用在寵物身上，都要在遺囑中規定好繼承遺囑的條件——把寵物照顧好。

總之，寵物可以繼承遺產嗎？找個信得過的人，當然可以。只不過錢不能自己花，因為它們確實不會。

依照中國《繼承法》，繼承人主體是人而非動物！《繼承法》第三十二條：“無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”所以說，還是先找個寄養家庭為以後打算也是可以的。如果是在自身情況的特殊狀況下，既能給自己保障，也能給狗狗準備一條退路。