有什麼不可！！1千畝地拿1百畝地出來種飼料最理想，但是這要全機械化方可行成，不然用人太多也不划算，青飼料養植奶牛肉牛，糞便送入高架大罐封閉廢酵，有十個裝百噸大罐離地三米方便自動裝車，九百畝地在無須實用化肥，1百畝飼料發酵糞便足夠使用，但畢是全自動化運作，不是精明人幹不了。

糧改飼這個問題我個人是不會改的。但是也要分情況。如果自己家要是搞養殖場的，那麼可以改成飼料種植。所謂的糧改飼，就是將膠質糧改成粉狀糧。下面我們就對比一下膠質糧和粉狀糧之間的利與弊。

膠質糧所含的蛋白質、糖等各種營養元素遠遠高於粉狀糧所含的營養元素。雖然說粉狀糧的產量要高於膠質糧的產量，但膠質糧的價格卻遠遠高於粉狀糧的價格，而且膠質糧的使用用途非常廣，粉狀糧卻只能作為司料，用途非常單一。在收割的時候。膠質糧由於它的顆粒非常的硬。在脫粒的時候，顆粒不易破碎，遭損少。而粉狀糧由於它的顆粒非常鬆散在脫離的時候容易破碎，糟損就大。透過以上對比，如果自己不是搞大型養殖的，儘量就不要種植粉狀糧了。

第一點，市場。如果周圍大環境中，肉類產品都是農戶自給自足，沒有形成成產業化的養殖業，基本上可以不考慮了。

第二點，成本。個人或者合作社是否有足夠大的土地面積，土地是否可以機械化耕作，交通是否便利？這些都需要考慮。

第三點，政策。有沒有國家政策，如果有國家政策當然是好的，但主要還是看市場，光有政策沒市場，也是不行的。

首先我先普及一下什麼叫做糧改飼，糧改飼是指引導農戶種植牧草用青貯玉米或者或者在可以種植牧草的地方，引導農戶種植優質牧草，將單純的糧倉變為“糧倉+奶罐+肉庫”，將糧食、經濟作物的二元結構調整為糧食、經濟、飼料作物的三元結構！

作為一個農民，如果在效益可以的情況下，我肯定願意把糧食田改成種飼料用的作物。但是關於糧改飼，個人認為大家現在不要盲目的嘗試，必須在瞭解清楚以後再嘗試。

首先我們應該瞭解當地的政策，當地是否有相關的補助扶持，因為如果糧改飼，那麼這個投入肯定不會小。如果種植青儲玉米，首先要有規模，後面還要涉及使用大型機械的收割，這都是一筆不小的支出，一般老百姓很難承受！

第二，瞭解當地的市場。糧改飼，雖然能夠明顯的提高老百姓的收益。但那也是建立在生產出來的飼料作物，可以有穩定的銷售渠道。如果沒有穩定的渠道，生產出來之後賣給誰？一旦滯銷，那就會造成重大損失。

糧改飼，從理論上來說，確實能夠增加老百姓的收入，很多人也特別期待。希望這這個東西能儘快的落實到千家萬戶。

現在養殖戶種植飼料的情況確實不少。老百姓種地的目標是利益。只要種植飼料有利，他們就會選擇。這種現象的出現，不是在非常時期，不會以他人的意志為轉移。

首先謝邀，但我也看過一些回答，大底都各思所想，表面都有道理，其實不然，有句話說的好，豬多，肥多，糧也多，人類只有迴歸自然才會永存，所謂的環保，也是不科學的，聽美華人說話，人類會滅絕更早，什麼空氣汙染，環境汙染，都是我們沒有科學地去利用自然的結果。

恨，特恨，就這一畝三分地，不知怎樣折騰，任何事物都在發展，唯獨糧食停止不前，甚至倒退。看不到，猜不透，面對土地，是繼續種埴，還是讓它荒廢，不知道。專家去哪兒了？