首先表明我的立場，個人比較熟悉比特幣也持有快兩年了，但是從來沒有接觸過維卡幣交易所裡面也從來沒看到過，只是從以前的新聞上看到過關於維卡幣是傳銷幣的定義。

比特幣和傳銷幣有什麼區別？

很多人都在講比特幣是金融泡沫或者金融騙局，但是從2009年比特幣誕生之後一路走到今天也從來沒見比特幣滅亡過。反而是交易所越開越多，全球化的交易體系逐漸完善並且得到大多數投資者的共識認可。

相反對於傳銷幣比較而言，他們只是打著區塊鏈的幌子變相的傳銷組織而已。他們的交易模式和普通的數字貨幣完全不同，傳銷幣很少上交易平臺因為動輒幾百上千萬的平臺費用傳銷組織捨不得砸錢，捨得砸錢圈錢的反而是山寨幣和空氣幣。

傳銷幣的交易模式一般是自己建立交易網站，並且一般都伴隨有鎖倉分紅和承諾你未來多少倍漲幅的白皮書。甚至更有些低等的傳銷組織採取拉人頭充值買幣分紅的模式，但是依舊有很多的人上當受騙。

當前的維卡幣是否是傳銷幣每個人心理都有答案，交易平臺上不見它的蹤影，官方的定義也稱其為非法集資。其次我始終覺得拿比特幣和維卡幣相對比，本身就是對比特幣最大的侮辱，即使在很多人眼中比特幣依舊就是個金融騙局。

首先要明確一點，比特幣目前也還沒獲得一致認可。不說其他國家，中國對於加密貨幣也是「絕對禁止」的態度，為什麼，因為弊大於利。

對於個人來說，比特幣可能是實現一夜暴富的通途，也可能是散盡家財的陷阱，而對於整個社會，整個國家，乃至全球來說，比特幣的匿名交易、可跨境支付特點恰恰是洗錢、販毒等非法行為的溫床，會危害社會的金融秩序和穩定性。安全隱患大於實用性的資產，想也知道各國不會承認。

雖然國家不承認，但是拜倒在區塊鏈技術的石榴裙下的極客們是妥妥的迷妹啊，至少在他們的世界裡，比特幣是絕對有價值的，而且比特幣作為第一個去中心化的數字貨幣，確實開創了貨幣的新思路。在這個層面上而言，比特幣是有一定的認可度的。

只可惜比特幣最初帶著「貨幣」的光環面世，如今卻成了投資品，可以說投資者打開了比特幣的知名度，也親手封死了比特幣的貨幣之路。

維卡幣聲稱繼承了比特幣的特性，並且解決了比特幣一直讓人詬病的交易速度問題，但是虛擬貨幣看不見也摸不著，普通投資者根本難以分辨技術改進的真假。

但即使維卡幣有著“經濟學碩士”的“教授級”創始人為其站臺，也難掩其傳銷的老套路。常見的數字貨幣，資者可以透過在交易所的買賣操作賺取差價，獲得收益，而維卡幣有兩種收益模式，一種是「先入局，坐等收錢」：投資者如果想投資維卡幣的話，就要先交會員費入會，之後再購買一定數量的維卡幣，這些維卡幣只能儲存在專屬維卡幣的賬戶上，投資者雖然看到賬戶上的數字一直在上漲，卻發現只能在會員之間交易，很難直接提現。

另一種賺錢方式是「拉下線，利滾利」：也就是說，只要老會員成功拉攏一個新會員入會，老會員就能獲得相應的獎勵，收益率高達10%。

這兩種所謂的收益方式就是典型的傳銷金字塔，用新會員的入會費獎勵老會員，所以後期會員基數較大時，發展速度極快，但是一旦沒有足夠的新會員流入或過多的老會員要求退會，這座金字塔就會轟然倒塌，最終砸死的，還是塔裡面的投資者。

哎，現在還有人做著春秋大夢，投機這些個所謂虛擬幣！想投資但卻又不關注研究政策導向和是否存在價值？這些東西能在市場上買菜嗎？能用來給你直接買房買車嗎？哪裡能體現出這些所謂虛擬幣的價值？難道所謂的價值，就是你1塊買的，然後一群炒作的人在各處忽悠這個價值如何如何，潛力很大，然後開始有人瘋搶，從原來的1塊抄到100塊，原始買的在這個1-100之間有人開始出貨，有人開始接盤，然後接盤的繼續圍繞這種所謂的價值炒作。這種無非就是從龐氏騙局的衍變出來的新花樣而已，為什麼非得有人花錢買經驗教訓呢？並且還有人明知道這是騙局，還掩耳盜鈴，自圓其說，無非都是所謂對利益的貪戀和無知！不要只看利益，要看背後的真實本質。比特幣國家也沒有說過認可，一開始興起的時候也只是小範圍，以至於到現在被變相炒作。比特幣的使用範圍很窄，對於普通人來說根本就沒有用，也根本不會出現在我們生活中的正常交易環節中，用途我看基本都是用於不可監控的非法渠道！所以說現在國家開始對這個比特幣進行嚴格監察。可以說到目前為止，你有見過生活中哪個正常的交易中有出現用虛擬貨幣的（除了Q幣）？既然沒有你說他的價值何在？