首先給出答案——有效需求不足，則社會供求關係不平衡。

接著進行詳細解釋：有效需求這個名詞，出自凱恩斯經濟學經典著作《就業、利息和貨幣通論》，這是西方經濟學解釋生產、就業等經濟核心問題的重要原理，“凱恩斯革命”“凱恩斯主義”等名詞，就與有效需求直接相關。

有效需求是指預期可給僱主（企業）帶來最大利潤量的社會總需求，有效需求是總供給與總需求相等從而處於均衡狀態的社會總需求。

我們可以分兩層意思來理解有效需求理論與宏觀經濟之間的關係。

（1）社會總就業量取決於社會總需求量，失業是由於有效需求不足所造成的。社會總需求由消費需求和投資需求兩部分構成。消費需求取決於收入的變化，收入增加則消費增加，但消費的增加往往低於收入增加，此時需要增加投資以彌補收入增量和消費增量之間的差額，否則就會出現需求不足，進而影響就業。

（2）投資規模是否擴大，取決於資本對預期利潤率的預期。同時，市場利率水平對投資意願也有影響。預期利潤率越高，利率越低，投資意願越強。但宏觀調控還會遇到這樣一種情況，即投資人信心低迷，預期利潤率很低，此時即使透過貨幣寬鬆釋放流動性，對投資也沒有明顯拉動作用，這種現象又被稱為“流動性陷阱”。

面對這個宏觀問題，凱恩斯有效需求理論的現實意義是，政府透過擴大財政支出，刺激社會有效需求，從而恢復生產、降低失業。中國近年來的寬財政經濟刺激政策，就帶有某些凱恩斯有效需求理論的影子。

以上為經濟學理論中的有效需求解釋，通常也可以將其理解為生產廠家衡量是否有利可圖後，主動的內在的生產意願。

解答這個問題的關鍵在於有效需求應該如何界定。經濟學的需求重點強調的是消費者願意且能夠購買的單位商品數量，所以需求都是有效的，不存在無效需求。

你也可以舉一個例子，什麼是無效需求呢？既然都無效了，那還叫需求嗎？

但是需求不足並不意味不平衡，只是供求平衡有變化的傾向。比如，某商品產量很高，但是消費者不買賬，需求不高不過也不能說商品市場是不平衡的，因為畢竟有消費者和生產者達成了交易，此時平衡建立在一個商品數量較低的情況下。在此情況下，由於市場具有自我調節功能，生產者有減少生產的傾向。

然而這種傾向並不一定會導致生產者真正減產，這和市場退出機制是否完善有關。在某種情況下，眾多生產者甚至會加大生產力度打價格戰，來保障自己的收入不受過大影響。經濟學的產業組織理論在研究行業進入機制和退出機制有一定借鑑意義，如果有感興趣的讀者可以閱讀產業組織理論相關的書籍。

有效需求不足，指的是顧客有需求，但是沒有消費意願。所以導致儘管市場潛在利潤空間很大，但是短時間內並沒有發生。不是意味著不平衡，通常意味著行業整合階段，也就是剛大於需。如果脫離了供給，是沒法談需求的。行業正規化的必經階段：供大於需，說明競爭激烈，缺少核心競爭力地產品服務都會被淘汰。還有另外一種情況，就是人民的意識水平還沒有提高到那個層次，需要時間。比如現在的寵物行業，潛在需求大，但是很多三四線城市對寵物店的需求意識小，並不是沒需求，需要等待，也就是供應方淘汰整合的過程。