這個問題本身就是錯誤的，不是越窮的人就越不想工作，而是因為越窮的人就算工作，他也是走的那種最苦最累的工作，所以賺不到多少錢，人就是這樣，越賺的到錢就會感覺越輕鬆，越賺不到錢，那麼這份工作對他來說就是一份苦差事，心態出了問題，從而導致越來越不想幹。

而有錢的人不一樣，錢一旦充足起來，那麼它有選擇的地方就越來越多，資源越來越廣，他可以做各種各樣的選擇，至少他可以拿錢出來，開個店，聘請很多人為他自己打工，這樣其他人替他賺錢，有錢人就會覺得賺錢很輕鬆，還是那句話，越賺的到錢的人就會覺得很輕鬆，因為有那份動力去繼續闖蕩。

有錢就是爺，無錢就是孫！

錢壯人膽！有錢人錢生錢，無錢人越來越不會掙錢！

或許就是這吧！

在農村有的人就守著他一畝三分地，有老下有小，有的人不能出去打工，種地說實在的，掙不著什麼錢，但是他又沒有經濟來源，想幹點兒副業，所以他越來越窮，還有的人雖然是農村，可他出去打工，有了豐富經驗和經濟基礎，成為裝修做的老闆，有些人知識豐富，開了公司當了大老闆，老闆也是從窮時候過來的，他也吃了不少苦受了不少累才有今天的成果，不吃苦中苦，哪有甜中甜，窮不紮根，富也不長芽，所以不見得越窮越不想工作，富人也不見得永遠富，不珍惜自己的勞動成果，吃喝嫖賭就會敗家的。

兩個點啊，越窮的人越不想工作，其實是一部分啊，不是所有的人都是啊。你沒看到那麼多人都在努力搬磚啊，希望透過自己的努力一點點改善家裡生活狀況。

1、越窮就越容易降低生活標準，降下來過後，你會發現其實人真正生存要求不高；每日三餐飲食花不了多少，買東西也會有便宜好去處，孩子讀書就在門口普通學校就讀就是…你會越來越適應這樣的配置，這就是很多人說的低配，你也會覺得不需要那麼辛苦去打拼了。

（有些人“低配”其實也過的平淡踏實，這個是每個人的一種生活方式吧。）

2、經濟上窮的人，有很多也不是他不想找工作，有一部分因為經歷，教育背景和資源所困，不容易找到好的工作，或是在工作中受挫、長此以往，又沒有走出挫折，就會越來越惡性迴圈了。

我覺得主要是富人和窮人在使用時間上，資源資訊不對等的區別；

1、由於自己手中資源不一樣，富人可以透過購買他人時間，也就是說，同樣的24小時，富人手中有幾個，幾十上百個甚至更多的24小時給他創造財富，在付給你一部分勞力費（工資）後，扣除一定成本後，都是他的；

2、我們知道，人找錢，累死人，錢生錢，滾滾來，富人手中的錢可以幫他賺到更多。

3、資訊差

富人的圈子可以讓他接觸到更多的賺錢資訊，很多賺錢的專案可能我們從來不知曉，即便知曉了，也錯過了最早的紅利期了。所以，最後常常就是跟風，被割韭菜的那一群。

每個人生來背景和資源不能選擇，唯一能做的就是努力，早一點完成原始積累，尤其是資源的積累。

有時也不需要跟別人比，跟自己比，對得起自己就夠了。

The End

你說的窮人還不想工作的，我是沒遇到過的。你應該說的是你自己吧，窮人是想的怎麼翻身，窮人也想創業當有錢人啊，難道一輩子打工就可以當有錢人？

古人云:窮則思變！越窮的人越要思變！所以他們不工作的原因是去思考怎麼變才能不窮去了！

古人又云:達則兼濟天下！所以有錢人去掙錢去了，好以後兼濟天下呀！

你的這個問題是錯的，應該是為什麼窮人一直窮，富人一直富吧，個別窮人不工作不能代表所有人。

首先說窮人一直窮，說是窮在思想上也沒有錯，因為窮人想不到賺錢的法子，摸不到賺錢的門路。大多窮人沒有豐富的知識閱歷，也沒有良好的交際能力和強大的關係網，他們只能憑藉體力或者手藝賺錢，做大部分都能做的工作。

富人越富，是因為已經找到了賺錢的門路，而且富人的腦子比較靈活，交際圈和朋友網也都是比較富有的人，眼光、閱歷、經驗很多都與賺錢有關，那麼自然會越富有。

曾經聽一個朋友說過一句話，當你在一定的圈子裡，有一定的實力，你會發現做什麼都是賺錢的。

我覺得不是不想工作，是越窮就越沒有資源，越沒有資源就越窮。是一個惡性迴圈。有錢的人有資本投資專案，經營產業，有資源有人脈，有關係，有經驗成功的機率就大，就會越來越有錢。典型的馬太效應而已。

越窮越慘，越慘是越窮，越有錢機會是越多，機會越多就越有錢，這個時代基本已經穩固了，90年以後，如果你爹沒有錢，那你基本都也就這樣了，個個行業已經被佔領了，除了創新，別無其它

很簡單的一個道理，一個人白手起家賺了很多錢，有公司，他沒錢沒資源沒人脈的時候都能賺這麼多錢，現在有錢有資源有人脈就能見識還更強了，有成功的經驗得到的機會只會更多。富二代一出生好的家庭環境，父母都是有見識有胸懷講道理的，好的教育環境，他們懂得強強聯合，出來工作起步很高，就像遊戲天天打boss多有意思，窮人家父母素質一般很低因為窮不是沒有道理的，好不容易上大學熬出頭還是刷小怪練級，稍微沒耐心不堅忍就沒機會了。君不見小時候父母不管，十七八歲懷孕生小孩，小孩沒人管，生存環境更加惡劣。