你應該要問的是職業棋手在對局時的審局思維。

對於一個棋局，職業棋手有兩種特別顯著的思維方法，值得業餘棋手借鑑。

第一種，如何處理小先手的棋。

所謂小先手，就是通常所說的略佔優勢。這個微弱的優勢對於業餘棋手來說可能不覺得有多大，但是對於職業棋手而言，能夠贏下小先手的棋才是職業棋手的追求。

因此，在這個過程中，職業棋手是會盡一切辦法保持棋局的複雜性，一定會緊緊抓住對手最小的弱點，爭取將它放大。

那麼反過來如果己方遭遇了這種情況呢？職業棋手把爭先是放在第一位的，所以職業棋手有一句話叫做“寧失半子，不失一先”。所以，在棋局進入複雜扭斗的時候，主動棄子爭先是職業棋手的首選策略。而不是“頭疼醫頭、腳疼醫腳”。

第二種，如何處理一擊不中的棋。

棋手對局失誤是不可避免的，尤其是優勢的棋，一招不慎局勢逆轉。在同等級別的棋手之間，職業棋手在突然出現盲著導致優勢喪失的時候，往往不會懊惱其中，而是會立即尋求最快的簡化手段導向簡明和棋。相反，業餘棋手經常會犯的錯誤就是不甘心，終於招致“贏棋變和棋、和棋變輸棋”的慘劇！

說到這裡，也不得不說，在職業棋手的對局中，經常會出現頂尖棋手欺負人，對到下手常常想吃掉對手，結果也會出現棋面不夠贏卻勉強求變，希望對手犯錯卻自己出漏的情形。比如象甲賽場上的特級大師洪智輸給無名小將吳魏，就屬於典型的“欺人太甚自己跌倒”。

邏輯，職業棋手最值得我們學習的是邏輯啊。

-

圍棋歸根結底是個數學問題，一個前置條件少但確定、變化空間極大的數學問題。提高棋力，其實也就是提高了解決問題的能力。

職業棋手，是解決“圍棋”問題能力最強的一批人。也許他們未必精通數學，但他們在多年練習、研究圍棋的過程中，對這個特定問題研究的很深入，非常熟練。

-

我常說人類的圍棋理論有兩種邏輯，一種是強邏輯，一種是弱邏輯。

強邏輯的典範就是死活、對殺，就像精確的化學反應一樣，在什麼條件的控制下，匯入什麼，產出什麼。我這麼破眼，於是你要那麼做眼，我撲你要提，我打你要接，這些俗稱“命令式”的一本道下法，就是強邏輯的棋。

弱邏輯的典型就是佈局原理，你也說不清這兩個大場哪個大，只能按照某個“人造模型”的理論來估計比較，這個大約15目，那個大約20目，然後才能確定行棋方向和順序。或者透過簡單形勢判斷，估測某一塊空將來大機率形成10目空。甚至估測一個厚勢，大概有多少目的價值，這個就更虛了。

-

當然了，我們可以憑感覺去下，但感覺不準啊，經驗和感覺都會欺騙我們，只有邏輯和計算不會。

所以人類已經下不過電腦了，但是在確定的死活與官子問題上還是能達到圍棋上帝的水平，因為在能力範圍內已經不存在不確定性了，我們可以把不合理的變化分支都排除，找到最佳路徑。而職業棋手，就最擅長這個東西。

-

圍棋很難，因為變化太多了，很多局面是近乎開放性的，似乎下哪兒都行。高手厲害在哪兒呢？就是下棋的邏輯。

強邏輯的棋，能找到華山一條道；弱邏輯的棋，能找到大概的方向。一言以蔽之，要有自己的思路，並且能讓自己的思路更合理。

知道要幹嘛，知道要怎麼幹，弄清楚這個邏輯，無往而不利。

這是職業棋手最值得我們學習的東西。