應該是先驗收再收房。因為商品房都有相關的交付條件，各項指標必須達到國家標準才能作為合格商品出售。開發商如果要求先交錢，這明顯是不合理的，可以考慮去相關部門反饋。

交房是先交錢還是先驗房？

在收到開發商發出的交房通知單後，要完成以下幾個步驟，缺一不可，必須頂真。

1、檢視資料，資料包括：A、房屋的《住宅質量保證書》；B、《住宅使用說明書》；C、《竣工驗收備案證》；D、面積實測表；E、管線分佈竣工圖(水、強電、弱電、結構)。

2、購房者會同物業驗房，驗房標準根據《商品房買賣合同》的約定和相關法規規範，驗房範圍包括房屋及附屬設施質量、室內有害氣體是否超標及小區環境等。

3、購房者就驗收中存在的問題提出質詢、改進意見或解決方案，物業予以認可簽字。

4、開發商在一定期限內解決驗房中存在的問題後，再次發出交房通知單。

5、購房者再次會同物業驗房，沒有問題，購房者領取住宅鑰匙，簽署《住宅鑰匙收到書》和《入住交接單》，商品房交付完成

先交錢後驗房合法嗎

1、在買賣合同中，先驗後收是通常的交易習慣，而先收後驗的交易習慣可能存在，但一定是一種非正常現象，具有典型的霸王條款性質，與市場經濟的基本原則相悖，為現代民法和經濟法所否定。

2、《消費者權益保護法》第十條規定：消費者享有公平交易的權利，消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

3、 開發商可能會認為，因為雙方合同中未約定是先驗後收還是先收後驗，因此其規定先收後驗就是有理由的。對於這種合同中未約定履行方式的情況，《合同法》第六十二條第五項規定：履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。在交房中有利於實現合同目的的履行方式只能是先驗後收。

4、買賣合同中對標的物的驗收，法律也有明確規定，《合同法》第1百五十七條規定：買受人收到標的物時，應當在約定的檢驗期間內檢驗。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗。

5、先驗房、後收房有利於市場穩定，保證交易安全，實現對經營者的監督。《消費者權益保護法》第十七條規定：經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見，接受消費者監督。

以上就是交房是先交錢還是先驗房？先交錢後驗房是否合法的全部內容，在商品房交付時好多業主按照開發商的要求草率收房，待到房子裝修過程中或者入住後出現這樣那樣的問題，找開發商交涉，開發商認為是裝修過程當中出現的問題，讓買房業主很無助，因此裝修前的先驗房後收房很重要。

現在大多是預售。開發商空手套白狼。資金回籠。賺的是業主的錢。普遍現象。我本人是施工單位幹過。趕工期的東西很無賴。但也沒轍。還是先看開發商實力。施工單位是不是實力單位。

現在開發商一般都是先辦理預售許可證就可以賣房了 而你此時按買房 房子都沒有蓋好 你當然是先付錢啊 當然最後如果驗收房子時 有質量問題 你可以讓開發商維修 而如果你買的是現房或者二手房 你肯定先驗收再付錢 出現質量問題你可以要求先維修好再付錢甚至不買都可以