建安二十四年（公元219年），關羽發動荊襄之戰，向曹仁、呂常鎮守的襄陽、樊城發動大規模進攻並取得了水淹七軍的重大勝利。東吳集團眼看奪取荊州的時機已經成熟，便故意以當時毫無名氣的陸遜代替呂蒙擔任東吳荊州地區的最高指揮官。

陸遜的上任之後，立即給關寫了一封信以麻痺關羽。陸遜的書信讓關羽得意忘形，認為陸遜將繼續實行魯肅在位時與自己保持的良好關係，於是便不假思索的將鎮守荊州以防備東吳偷襲的軍隊調往襄樊前線，全力對付曹軍，如此一來，荊州的守備力量頓時變得異常的薄弱。

同年十月，呂蒙白衣渡江，偷襲得手，與陸遜一起很快佔領了江陵和公安等地，隨後又攻克了宜都、秭歸、枝江、夷道、房陵、南鄉等地，封鎖了荊州地區與益州之間的通道，對關羽形成了包圍之勢。

此時遠在襄樊前線的關羽猝不及防，在得知荊州被襲之後依然猶豫不決，直到曹操的援軍在襄樊一線實現成功阻擊、眼看奪取兩地無望之時，關羽才如夢方醒，匆忙率軍回援，但此時已經為時已晚。關羽回軍的一路上多次遭到東吳軍隊的重重堵截、追擊，軍隊人數不斷減少、士氣低落，最終兵敗麥城，與關平、趙累一起被東吳軍隊俘虜，於同年年底被殺，荊州也落入了東吳集團之手。

關羽的失敗，是漢末三國紛爭中蜀漢集團的一個悲劇。它不但改變了三國的政治版圖，也使得諸葛亮的戰略構思化為泡影。從建安二十年七月至十二月，短短的五個月時間裡，關羽就從威震華夏變成了死於非命，這個突然的變故不禁令人想到了另外的一個話題：為什麼諸葛亮沒有對關羽展開救援行動呢？難道是坐視不理嗎？其實，歷史的真相併不是這樣的。

首先，關羽發動的襄樊戰役並非是諸葛亮“隆中對”中開始對曹操展開兩線作戰、徹底消滅曹操的最佳時機。正如之前所提到的。關羽發動襄樊戰役，主要是看準了曹操集團內部不穩、涼州和淮南地區疲於奔命的有利形勢，並針對襄樊地區曹軍守備薄弱而發起的。其主要目的並不是要一舉奪取中原地區，而是利用以上的種種有利條件儘快佔領襄樊地區，為以後發動兩線作戰奪取襄樊這兩個重要的橋頭堡。

就襄樊地區曹軍防守情況來看，憑藉關羽的軍力達到這個戰略目標並不是一件非常困難的事情，並不需要劉備進行大規模的增援。不過，關羽的這個戰略願望隨著孫權迅速結束合肥之戰、曹操得以從合肥、淮南地區調集軍力對襄樊進行增援而破產。

但是就在這樣的局勢下，關羽還是取得了“水淹七軍”的重大勝利。由於荊州離益州路途遙遠，關羽從失敗到被俘之間的時間間隔只有短短的不到兩個月的時間。在如此短暫的時間內，劉備、諸葛亮能不能得到關羽及荊州方面的確切訊息尚屬疑問，更談不上如何去援救了。

其次，另外，在《三國志呂蒙傳》及注引《吳書》中還有兩個重要的記載：這兩段記載中說明了一個非常重要的事實：呂蒙自開始對關羽發動偷襲時，就已經把關羽後方的聯絡、通訊系統完全破壞了，造成身在樊城的關羽竟然不知道江陵、公安的情況。同樣的道理，遠在益州的劉備與諸葛亮得到訊息的時間就更晚了。因此，來不及進行營救是更加合理的解釋。

劉備不是不想幫關羽，因為古代通訊不及時，並且蜀中也有心無力。

首先，益州和荊州路途遙遠，古代道路交通並不發達，蜀道難難於上青天，關羽派人送書信到成都要花很久的時間。

從這個地圖可以看出來，關羽的根據地在江陵，此時帶兵圍攻樊城，並且分兵圍困襄陽。距離當時關羽最近位置的是上庸的劉封和孟達。如果關羽派人送信到成都，第一條路線是沿漢水往上游，經上庸到漢中，然後從漢中走劍閣入四川盆地到達成都。

第二條路線是從江陵向西，經過秭歸、永安、江州，進入四川盆地到達成都。

我們看現在的地圖，通過能建高架和隧道的高速公路的，這樣走下來也超過了一千公里，更何況將近兩千年前翻山越嶺的距離了。

三國時期急行軍的典範是夏侯淵奔襲涼州，“三日五百里”，並且是在平原地區完成的。就算有驛站可以換人，但是蜀道山路沒法跑馬，姑且這個按照急行軍的速度，劉備收到關羽的最新情況，要花將近半個月的時間。然後派兵過去又要半個月時間，這還不算整頓軍馬，籌集糧草物資的時間，算上這些，關羽從送求救信到成都，到等來支援部隊三個月時間都算快的。而最早收到求救信的上庸城，因為劉封不願意派兵，耽誤了黃金時間，如果劉封的支援部隊能早些趕過去，說不定關羽有一線生機。

第二，關羽的失敗速度實在是太快了。關羽因為水淹七軍威震華夏，想一舉擴大戰果。

建安二十四年八月，關羽水淹七軍。

但是這會兒關羽的部隊也是強弩之末了，面對曹操源源不斷派來的援軍，抵擋不住，從樊城撤退，退回漢水南岸，依託自己強大的水軍，繼續圍困著南岸的襄陽城。

關羽在前線損失的部隊並不多，與徐晃對戰徐晃只是小勝關羽，解了樊城之圍。關羽這會兒也打算退軍回到江陵。因為襄陽被攻打了將近半年，已經殘破不堪，樊城也被水淹，日後難成要塞。但是就在這時，呂蒙白衣渡江，江陵、公安等重鎮完全沒有抵抗直接投降。

建安二十四年十一月，呂蒙襲取江陵。同時派陸遜佔領了宜都，直接切斷了益州東邊跟荊州的聯絡通道。

呂蒙還用了一個很毒的計策，讓江陵城中，關羽軍隊家屬們寫信，然後送到前線，告訴軍士們後方已經被攻佔，家屬們全部落在了東吳手中。關羽敗在了這一招上，這下書信送過來，關羽部隊士氣完全崩潰，士卒們紛紛逃離部隊回到城中向東吳投降。

羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》

羽還，在道路，數使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周遊城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，鹹知家門無恙，見待過於平時，故羽吏士無鬥心。《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》

關羽看到江陵回不去了，從秭歸到永安的路也不通了，只得重新沿山路北上，往上庸方向撤退。但是這會兒身邊跟隨的部隊已經不足百人，最終被吳將潘璋、朱然等人追上並且斬殺。

建安二十五年春正月。關羽就被殺。這時候距離江陵被偷襲只有短短兩個月時間。、

剛才我們算過了，兩個月，在成都的劉備無論如何都是沒有時間來反應的。

第二，劉備一年前剛剛經歷過與曹操在漢中的大決戰，此時蜀中也元氣大傷，亟需恢復，實在是騰不出兵力來支援關羽。

劉備在前線與曹操對峙期間，向守在大本營成都的諸葛亮求助，諸葛亮問了手下楊洪，楊洪說漢中是益州門戶，必須要不惜一切代價奪下來：“男子當戰，女子當運。”

漢中之戰益州幾乎動員了全部青壯年男子上前線作戰，女子和其餘人員就紛紛幫助運輸糧草物資，古代農業社會，大量勞動力脫產進行軍事活動是很損耗國家元氣的，需要重新耕種、紡織、冶煉兵器等等才能重新準備好下一次戰鬥。

關羽死後，劉備花了兩年時間，才重新準備好大軍伐吳，由此可見劉備這會兒也實在是騰不出手出動大軍了。

綜上所述，劉備不是不想幫關羽，而是實在訊息不暢通，自己也有心無力。

建安二十三年，公元218年劉備發動漢中之戰，率蜀軍主力進攻漢中。為了配合劉備和牽制曹軍主力，關羽發動了襄樊之戰，對曹操所佔的襄陽樊城發動進攻，當時駐守襄樊的徐晃和曹仁節節敗退，固守待援，曹操都起了遷都的打算，因為襄樊一失許昌就危險了。但關羽此時戰線過長，兵力不足，急調劉封孟達來助戰。而此時劉封也是焦頭爛額，剛剛佔領的上庸人心不穩，特別是當地的士族並沒有完全的歸心，如果劉封一出來兵，上庸就會丟失，所以劉封孟達拒絕了出兵，這在道理上情有可原，但如果劉封出兵的話，關羽逃生的機會會大增。那麼會不會如某些陰謀論說的劉備想借機除掉關羽呢，我想這不可能，關羽和劉備的感情還是很好的，關羽的死和荊州的丟失對劉備一點好處都沒有。那為什麼劉備沒有救呢，可能有以下原因。

第三，古代打仗講究兵馬未動，糧草先行，打仗從士兵調派到糧草是要時間的，關羽從節節勝利到被殺又太快，加上蜀道之難難於上青天，根本就來不及。

想要了解劉備為什麼沒有援助關羽，還要從關羽為什麼出兵襄樊說起！

漢中之戰劉備雖然打敗了曹操，但經過幾年的戰爭對於蜀漢來講也是巨大的消耗。對於漢中之戰的失敗曹操自然也不會善罷甘休，加上劉備自立漢中王后，盛怒下的曹操甚至打算起全國之兵與劉備決戰。雖然並沒有打起來，劉備卻也不得不重視。

為了緩解漢中的壓力，關羽從襄樊出兵，某種程度上將曹操的注意力轉移到了荊州一帶。其實關羽只要稍微打一下就好了，不管能不能打下樊城，其主要職責還是守衛荊州。

其實關羽水淹七軍已經實現轉移曹魏視線的目的，然而因為樊城沒有拿下，關羽自然不甘心，於是從荊州不斷增兵致使防守空虛，當然因為關羽死磕樊城，曹操為了自身安全加大出兵力度，關羽具備對抗曹操的力量嗎？顯然沒有，加上後來東吳偷襲…

有人說襄樊之戰打了小半年，劉備沒有動靜，主要原因還是劉備需要時間來消化漢中之戰的成果，此時的劉備集團並不具備實行隆中對策略的實力！

還有就是襄樊之戰打了小半年，關羽失敗卻很倉促，呂子明（呂蒙）白衣渡江幾乎沒有遇到像樣的抵抗。關羽先是對抗曹軍失利，接著又遭到東吳偷襲，最終敗走麥城一系列失利打了劉備一個措手不及。

誰能想到前一秒還大獲全勝的關羽，後一秒敗的那麼快！當然身在上庸的劉封沒有援助關羽，也是造成其死亡的重要原因。當劉備接到訊息，荊州丟了，關羽也已經身死…

假如劉備第一時間知道荊州丟失，是否有機會援助，答案是否定的。且不說漢中之戰結束沒多久，短時間內劉備很難集結大軍。

就算有這個條件，打仗不是小孩過家家，兵器、戰甲、糧草以及士兵的集結都需要時間。加上不久後曹操離世、曹丕篡漢，劉備需要做出反應，稱帝不久劉備即出兵東吳已經相當倉促，歷史也已經告訴了我們最後的結果。

總結劉備來不及援助關羽原因：1.關羽敗的太快；2.漢中之戰後劉備集團需要休養生息，關羽卻擴大戰事；3.自然條件限制，打仗不是小孩過家家！

直接說我的結論：劉備不是不想幫關羽，因為古代通訊不及時，並且蜀中也有心無力。

首先，益州和荊州路途遙遠，古代道路交通並不發達，蜀道難難於上青天，關羽派人送書信到成都要花很久的時間。

第二條路線是從江陵向西，經過秭歸、永安、江州，進入四川盆地到達成都。

三國時期急行軍的典範是夏侯淵奔襲涼州，“三日五百里”，並且是在平原地區完成的。就算有驛站可以換人，但是蜀道山路沒法跑馬，姑且這個按照急行軍的速度，劉備收到關羽的最新情況，要花將近半個月的時間。然後派兵過去又要半個月時間，這還不算整頓軍馬，籌集糧草物資的時間，算上這些，關羽從送求救信到成都，到等來支援部隊三個月時間都算快的。而最早收到求救信的上庸城，因為劉封不願意派兵，耽誤了黃金時間，如果劉封的支援部隊能早些趕過去，說不定關羽有一線生機。

第二，關羽的失敗速度實在是太快了。關羽因為水淹七軍威震華夏，想一舉擴大戰果。

建安二十四年八月，關羽水淹七軍。

但是這會兒關羽的部隊也是強弩之末了，面對曹操源源不斷派來的援軍，抵擋不住，從樊城撤退，退回漢水南岸，依託自己強大的水軍，繼續圍困著南岸的襄陽城。

關羽在前線損失的部隊並不多，與徐晃對戰徐晃只是小勝關羽，解了樊城之圍。關羽這會兒也打算退軍回到江陵。因為襄陽被攻打了將近半年，已經殘破不堪，樊城也被水淹，日後難成要塞。但是就在這時，呂蒙白衣渡江，江陵、公安等重鎮完全沒有抵抗直接投降。

建安二十四年十一月，呂蒙襲取江陵。同時派陸遜佔領了宜都，直接切斷了益州東邊跟荊州的聯絡通道。

呂蒙還用了一個很毒的計策，讓江陵城中，關羽軍隊家屬們寫信，然後送到前線，告訴軍士們後方已經被攻佔，家屬們全部落在了東吳手中。關羽敗在了這一招上，這下書信送過來，關羽部隊士氣完全崩潰，士卒們紛紛逃離部隊回到城中向東吳投降。

羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》

羽還，在道路，數使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周遊城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，鹹知家門無恙，見待過於平時，故羽吏士無鬥心。《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》

建安二十五年春正月。關羽就被殺。這時候距離江陵被偷襲只有短短兩個月時間。、

剛才我們算過了，兩個月，在成都的劉備無論如何都是沒有時間來反應的。

第二，劉備一年前剛剛經歷過與曹操在漢中的大決戰，此時蜀中也元氣大傷，亟需恢復，實在是騰不出兵力來支援關羽。

劉備在前線與曹操對峙期間，向守在大本營成都的諸葛亮求助，諸葛亮問了手下楊洪，楊洪說漢中是益州門戶，必須要不惜一切代價奪下來：“男子當戰，女子當運。”

漢中之戰益州幾乎動員了全部青壯年男子上前線作戰，女子和其餘人員就紛紛幫助運輸糧草物資，古代農業社會，大量勞動力脫產進行軍事活動是很損耗國家元氣的，需要重新耕種、紡織、冶煉兵器等等才能重新準備好下一次戰鬥。

關羽死後，劉備花了兩年時間，才重新準備好大軍伐吳，由此可見劉備這會兒也實在是騰不出手出動大軍了。

關羽的這次軍事行動從開始到失敗被殺持續看約半年，這期間，劉備方面並未有任何的行動。關於這個疑點，現在的主流說法是關羽方面節節勝利，戰場的主動權和優勢完全在蜀漢方面，然後，關羽在遭受到魏吳聯軍夾擊時候敗的太突然，從蜀中到荊州方面的訊息和援軍完全趕不上。這個說法也是三國演義中羅貫中給的解釋。然而這個說法真的正確嗎?

　　單單從表面上來說，這個說法似乎很有些道理。自古以來，蜀道之難，難於上青天。古代通訊也就是人走馬行，主要是人力，但是從後面夷陵之戰來看，援軍大概是五日五夜才能趕到，就說關羽在樊城，訊息再慢絕對不會超過一個月。要是從關羽戰敗的時間算起，援軍果然是趕不到。但是這是軍事，這是戰爭，關乎蜀漢命運的戰爭，是對隆中對這一核心方針的執行，不是一次小的軍事衝突。

　　蜀漢集團的核心方略就是隆中對，先佔荊州為基礎，再圖巴蜀漢中。然後結連孫吳，一路大軍從荊州出發劍指宛洛，一路大軍從漢中出發進逼秦川，有此，曹魏就算有通天之能，兩都被困，首尾不相顧應，更何況還有孫吳大軍。

　　然而現實呢，當此之時，關羽兵出荊州，連戰連勝，威震華夏，半年以來，劉備方面除了派人探聽，被無任何舉動。這個時候正常情況下按照隆中對的約定，劉備該做些什麼呢?首先，派一使臣，連線東吳，許以南方之地，令其出兵，來分擔關羽方面的壓力。其二。留諸葛守成都，劉備自率大兵從漢中出發，直逼關中，徑取長安。

網路配圖

　　這個方案是蜀漢集團的共識，然而關羽出兵半年以來，劉備在做什麼，只能一句話來說，坐觀成敗，最後身敗國滅，圖為天下笑。那麼到底為什麼劉備沒有發兵援助關羽，劉備失誤了，諸葛亮為什麼也沒有動作?

　　唯一的可能是關羽性格太跋扈，而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽，因此要在生前把這個問題解決掉。關羽攻打樊城是自主的軍事行動，關羽在蜀國可以說是二把手的地位，劉備授予關羽自由排程軍隊進行軍事行動的權利。既然關羽自己去攻打樊城，那麼劉備就有可能順水推舟一下。

　　《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的訊息後，“大叫一聲，昏厥於地”，完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載，相反卻記有：龐統死後，“先主痛惜，言則流涕”;法正死後，“先主為之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?

　　照理說關羽是為國捐軀，英勇犧牲，劉備應該對他追封，給他諡號，但是關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的。而法正死後，劉備當即追封他為翼侯。《三國志》中說，劉備同關羽是“寢則同床，恩若兄弟”，但關羽死後，享受的待遇還不如法正。

網路配圖

　　陳壽是蜀中國人，按理說應該對蜀國的情況更熟悉，但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因為魏、吳兩個國家都有史官，唯獨蜀國不設史官，所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案，民間傳聞也不可靠，而陳壽下筆非常謹慎，不可靠的絕對不寫。他出生的時候，距離關羽被害已經十多年了。

　　蜀國為什麼不修史呢?難道是因為缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮為什麼不設史官?如果大膽推測，或許就因為關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密，絕不能公之於眾。

簡單來說就是借刀殺人

我們先來看一下劉備和關羽，我們都知道劉備是關羽的大哥，關羽是劉備的二弟，事實上個根據考究劉備年齡是比關羽小，劉備是政治意義上的大哥。

劉備其實早在就想當皇帝了，劉備四個兒子起名，劉封，劉禪，劉永，劉理。連起來就是 “封禪永理”來看封禪兩個字什麼意思一看就懂！封是祭天禪是祭地。是古代帝王在太平盛世才可以舉行的典禮。劉備給兒子取名字叫封禪這是什麼意思？

再看關羽，關羽他是忠於漢室的。據考究劉備自立漢中王，關羽是不太高興地，他說了一句，封我何爵？在他看來這是萬萬不可以的。

說到底這個時候漢室名存實亡，三家都有各自的小算盤，只有關羽自己是忠於漢室的。所以說他死於劉備的借刀殺人。

至於他的死可以說是魏蜀吳三家皆大歡喜的一件事情。

有虛構成分，很多人物被可以的美化或是抹黑。個人見解不喜勿噴！

赤壁之後，孫權讓給劉備南郡（所謂的借荊州）後來，劉備還給孫權長沙、零陵、桂陽三郡，這樣一來劉備認為他和孫權還是盟友。

劉備的想法是這樣，關羽是去攻城，打贏了就佔領襄樊，打輸了就退回南郡。

當時劉備根本就不知道江陵已經被孫權佔據，關羽已經無家可歸。所以劉備也就沒有去救援關羽。

一:西川與荊州相隔甚遠，再加上當年通訊條件太落後，劉備及時聽到荊州告急，戰局惡化，發兵援助關羽也為時已晚。所謂遠水解不可近渴，劉備作為主帥，還是得以大局著想。

二:劉備自經漢中之戰後，事業已達巔峰。試想一下劉備一生顛沛流離，敗仗也打了一籮筐，很大部分時間都是寄人籬下。好不容易才打下來半壁江山，不會輕易興師動眾，畢竟打仗不是兒戲，得顧全大局。

三:此次關羽兵敗，面對的是魏吳聯手。漢中之戰後，關羽自荊州發動北伐，曹操必全力以赴。曹操手下五子良將，夏侯兄弟都參與進來了，而孫權方的呂蒙更是距關羽咫尺之遙。浩浩蕩蕩的大軍，就算劉備傾國而出，也未必能扭轉敗局，故劉備沒有發兵援助關羽。

觀點:劉備關羽雖然親如手足，但劉備作為主帥，得為大局著想。不能為了兄弟情深，不顧大臣不顧整個團隊。

我覺得這個問題並不是很難理解，咱們可以翻過來看，就是說您覺得關羽什麼時候會求救。

這個戰爭儘管打了小半年，但是關羽一直處於攻勢。徐晃和曹仁內外聯手也只能說遏制住了關羽的進攻，單憑他們一方的實力很難做到反守為攻。在這種情況下，關羽沒有求救的必要，劉備也沒有主動支援的想法，畢竟益州和漢中剛剛拿下來。

這場戰爭的勝負關鍵在於東吳，他們不介入的話，關羽最多反攻為守就完了。孫權選擇進攻荊州而不是合肥這事兒，莫說劉備不知道，連關羽都矇在鼓裡。曹操也做了兩手準備，所以他停在了摩坡，目的就是東西兼顧。

一旦東吳出手，荊州是兵不血刃就拿下來了，追擊關羽完全是吹枯拉朽似的，時間已經來不及了。所以說，這事兒真怪不得劉備。

荊州防守薄弱，劉備完全可以加強荊州防守，給荊州增派人馬。這是最讓人看不懂的地方。鎮守荊州的武將只有關羽和他的義子關平以及副將周倉、廖化，還有掌管糧草的趙累，加上糜芳、傅士仁、潘濬，文官有馬良、伊籍、王甫。幾個文官還是不錯的，就是武將太少，其中糜芳、傅士仁好酒貪杯，不盡職盡責，心懷怨恨，治中潘濬多忌好利。關羽真正得力的副將只有關平、周倉、廖化、趙累。

關羽款待費詩的時候，忽然發現荊州城外起火，原來是糜芳、傅士仁喝酒喝得高興，竟然沒有發現後面的營帳著火，燒著了火炮，把軍器糧草全部燒燬。關羽大怒，要殺了他們，費詩為他們求情，關羽免了他們的死罪，命武士把他們各打四十杖。他們懷恨在心，所以關鍵時刻，這兩個人投降東吳，背叛關羽。

一，劉備和諸葛亮既然要關羽對曹操發動攻擊，既然已經知道曹操有聯結東吳的想法，他們應該給荊州增派人馬，也應該為穩住孫權做些什麼。

劉備和諸葛亮為了化解曹操和孫權可能會的聯盟，只讓關羽攻打樊城，而沒有別的措施。為了讓關羽攻打樊城，劉備和諸葛亮給關羽的只有官銜，先封關羽為五虎將之首，然後又派人向關羽傳達：拜關羽為前將軍，假節鉞，都督荊襄九郡事。除此之外，沒有增派人馬兵將，也沒有去東吳拉攏孫權，做點穩住孫權的事。

如果給荊州增派人馬，荊州的防守就會更加穩固，關羽不至於把荊州的兵力都放在北方對付曹操，雖然關羽有些看不起陸遜，但如果荊州兵力充足，他就不會走這步險棋。如果劉備和諸葛亮為穩住孫權做點事，也不至於關羽因為不肯和孫權聯姻，而導致孫權跟曹操結盟，偷襲荊州。

王甫建議關羽必須加派人馬和糜芳、傅士仁防守隘口，必須再得一人總督荊州。關羽說已經加派治中潘濬和糜芳、傅士仁一起防守，王甫說潘濬是一個多忌而好利的人，恐怕不會盡心盡力。王甫推薦軍前都督糧料官趙累代替潘濬，和糜芳傅士仁防守隘口。關羽因為趙累掌管糧草，也是要緊的事，所以沒有同意。

關羽不是不提防糜芳、傅士仁，實在沒有更合適的人選，說明荊州人才匱乏。劉備和諸葛亮如果能給關羽增派人馬，關羽必定不會讓糜芳、傅士仁防守隘口，至少會加派更得力的干將防守隘口，這樣荊州的防守才能穩固，才能既能應對曹操的進攻，又能防守東吳的襲擊。

三，關羽中毒箭的時候，劉備和諸葛亮更應該給荊州增派兵將。

雖然關羽失荊州之前，劉備和諸葛亮得到的都是關羽勝利的訊息，等得到不利的訊息之後，救援已經來不及了。增派兵將應該在讓關羽進攻樊城的同時就應該進行，而不是等到關羽失敗之後再救援。甚至讓關羽進攻樊城之前就應該加強荊州的防守。

劉備對荊州的兵將配備太少，這是最讓人疑竇叢生的地方。