-
1 # snow穴咩
-
2 # 南運河畔1
謝謝邀請。藝人這種叫法就顯的很古老,很原始,又很真實。要是光為錢,沒有追求,光為找樂,就為了哏,不管你是什麼樣的藝人,臉蛋多麼的漂亮,演術多麼的高超,無論有多少追星族,不努力學習,那就跟不上時代的發展和進步,就被陶太,古為今用,洋為中用,不斷創新。學習對誰都是很公平的,要不怎麼叫:知識不斷更新,活到老,學到老。這句俗話,至今還很時尚,藝人這古老的傳說,更應加倍學習,觀查,體驗生活,才能創造……藝人謙虛好學才能受到尊敬。
-
3 # 山溝裡的孩子02
藝人搞學術,其實有很多條件在限制他搞學術。倒在學術的道路上不是因為別的,還是要從其所處環境去分析:
1.藝人從事工作壓力大,拍戲的時候很多都是在外地,風餐露宿,時間也緊張,個人精神也緊張。沒有時間也沒有心思在拍戲期間讀文獻,查資料,摘錄前人觀點,寫總結。
2.藝人接觸到的人來說,可能有高學歷的,出道以後就沒有再深造了。可能也有年少成名目前仍在上學的,我們知道學習肯定是不能耽誤的。但是你肯定能想象得到,在眾星捧月的環境裡,他能不能安心下來搞學術。
3.藝人是公眾人物。他們的一舉一動都被“監視”,一個汙點被放大也是有可能的,比如同樣有一個博士學術論文涉嫌抄襲,這個博士涉嫌抄襲事件不可能有翟天臨的一樣被推至輿論頂峰,這對他們不公平。但同時也是公平的,因為這是作為公眾人物的責任,作為公眾人物,你起到的是引領作用。
4.搞學術,比如碩士學位,特別是博士學位,不是敲鑼打鼓就能拿到的。他需要一個人在某一領域對社會有突出貢獻,這樣的人才能獲得的一個榮譽和認證。如果不是特別的喜愛就不要勉強自己追求過高的東西了。
5.一朝犯法(違紀),終生封殺。前面說過,有劣跡的藝人,最好是封殺他。慢慢讓他們淡出公眾視線,讓其藝人看到違法違紀的成本。
-
4 # 知否知否應是飛豬一頭
1.藝人作為公眾人物,雖具有一定的影響力,但當他作為一名學生時仍然要遵紀守法,遵循學校和社會制定的規則。比如王俊凱、吳磊等童星出身的藝人,他們想進入大學,也需參加高考或者透過大學自招,考入大學後也要軍訓和上課。作為電影學院(大學)的學生,畢業需要寫畢業論文且透過考核。
2.藝人為了擴大影響力,往往會進行包裝,而設定人設就是包裝的方式之一。翟天臨和喻恩泰作為學霸的人設廣為人知,而翟天臨尤其高調。因為他的高調和現在網友的高度好奇和高度要求,對他就行深度挖掘就成了必然。另外,翟天臨作為最高學府北大的博士後也更為引人注目。但是,他的學術成就或者說論文並沒有達到高校的一般要求,學霸的人設和真實的情況形成的巨大反差,讓翟天臨倒在學術的路上也順理成章。
-
5 # 益達張12138
既然你拿了博士頭銜,你就是學術圈裡的人,就得介紹學術圈的規則。你其他的任何身份都不可以也不應該突破這些規則。
這是讀書人最後的臉面。
-
6 # 豐語微言
藝人搞學術本無需大驚小怪,尤其是科班出身,從藝術院校畢業的那些藝人。一方面學術本是開放的,另一方面這些藝人也具備一定的學術基礎。而且,一個好的藝人,甚至還就要鑽研業務,做點學術其實也是必要的。
2月10日新京報訊 因在直播互動中顯示不知“什麼是知網”,北京電影學院博士研究生、藝人翟天臨被疑“博士學位摻水”。
讀博期間,翟天臨公開發表的一篇題為 《談電視劇中“白孝文”的表演創作》,遭論文作者黃立華譴責,“我十幾年前(發表的論文),被其整段整段抄襲,事實勝於雄辯”。
2月8日,翟天臨工作室透過官方微博發聲明稱,翟天臨在“從事熒幕前的創作之餘,大量時間用於博士學位論文相關的理論研究工作,劇組拍攝之餘,導師亦透過函授、進組指導等方式,與翟天臨進行研究探討。”
聲明發出後,文中“函授、進組指導”等用詞,再遭網友質疑,被認為“不符合全日制高校讀博常識,不符合實際情況”。
回覆列表
學習是永無止境的!正所謂活到老,學到老!每一個職業都是這樣!藝人還在學習說明了這個藝人的謙虛好學,說明了對自己的職業認真負責的態度!我們也應該這樣!