-
1 # 孔方財經
-
2 # 甘甘看電影
抽獎活動分為企業行為和政府行為，同時還分為盈利性質和非盈利性質。政府參與的非盈利性質抽獎，並不是讓單個商場獲利，而是整個商圈的返利，因此是合法的。而某單個商場搞的鉅額抽獎，是想把其他競爭對手的客人拉到自己商場來，並以此牟利，這樣的行為就違法
-
3 # 腳踩西瓜皮18
兩歲多兒童雖然不是完全行為能力人，但這麼小去抽獎肯定有監護人帶著，所以這個方面是沒有問題的！至於商家的行為違反了工商部門的規定，完全可以先給中獎人兌現，然後工商部門再按法規處理商家。
-
4 # XZW女人
不知道是什麼原因，工商局為什麼會介入，像這樣的活動不在少數，如果每一個都不算，就不會有這樣的活動了，如果有人中了五百萬，突然有關部門告訴他這個獎不符合相關規定，不作數，那，不就亂套啦。個人小小觀點。
-
5 # 西門白甫話三農
西門觀點：工商局的說法是正確的，這個超市的做法違反了《反不正當競爭法》。
事件大略：
《反不正當競爭法》明文規定：抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過五萬元。該超市的最高獎是一輛寶馬車，顯然金額遠遠超過五萬元，所以屬於違法行為。
大家更關心的是這個兩歲男孩的寶馬獎還算不算數？有律師稱，該商家違反了《不正當競爭法》，那麼這個促銷活動也就不算數了，因此，抽獎結果也無法兌現。
也有網友說，雖然商家的促銷活動違法，但男孩的抽獎行為還應該算數，因為，其家長一旦付錢刮票，就算合同生效，這個抽獎行為沒有違法，男孩家的寶馬車獎品商家還有個給。
（律師觀點）
如果這樣，這個商家算是倒了大黴了，罰款50萬，在出一輛寶馬車至少也在近百萬吧。就不是偷雞不成折把米，而是偷雞不成折一塊黃金了。結果究竟如何，等待工商局的處理結果吧。
所以，搞活動促銷沒錯，關鍵要熟悉國家法律，千萬不要做違背法律的事，不然，有時候就不僅僅是罰款的事了。
（律師觀點）
-
6 # 寂寞高手獨倚闌
一句話，耍賴皮！雖說是小孩子抽中的，肯定是其家人帶他去的，只是借他之手抽的，又不是他獨自去抽獎的。比如爸爸帶孩子去買彩票，讓孩子胡謅幾個數字買一注彩票，大人付了錢。如果中了大獎，難道你還不承認人家中獎嗎？
近日，有網友爆料，廣西玉林容縣某超市舉辦抽獎活動，一名2歲半的男童幸運抽中一輛寶馬。沒想到，這個抽獎活動竟被當地工商部門調查。對此，玉林一律師事務所的梁律師說，按規定，經營者不得從事抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過5萬元，超過就違法了！
回覆列表
工商局的做法沒有錯！
工商局是執法單位，執法是它的本分，即便這個法規存在缺陷。根據《反不正當競爭法》，對於抽獎活動的金額有明確限制的，就是獎金總額不超過5萬元。
之所以有這樣的規定，是為了避免一些只靠抽獎作為噱頭的促銷方式，帶來不正當競爭。比如兩家商場，A商場老老實實經營，B商場以次充好卻搞有獎促銷，最終獲得競爭優勢的肯定是B商場，因為消費者容易被“中獎”的噱頭吸引過去，最終造成“劣幣驅逐良幣”的悲劇。
儘管違法，工商局可能會處罰這家商家，具體處罰多少由工商局說了算。毫無疑問，小男孩中的寶馬車不需要退回，仍然是有效的，因為違法的是商家，而商家與消費者之間的契約關係（中獎）仍然應當得到執行。
有些人會說，彩票中個大獎就幾百萬、幾千萬甚至上億，為什麼是合法的？其實這要區分開公益性質和盈利性質：中國的彩票都是公益性質的，所以不受《反不正當競爭法》的約束。（其實孔方兄認為，彩票比這些所謂的抽獎營銷好不到哪裡去，但沒辦法，這就是規定）