回覆列表
  • 1 # 縱橫觀智庫

    如果希拉里當選美國總統,100%不會提名奧巴馬擔任國務卿。

    《美國憲法》及第22條修正案,規定了美國總統一屆4年、最多兩任兩屆的限制。但是並沒有規定美國總統卸任以後,不能擔任公職。不過,從美國第1任總統華盛頓到第44任總統奧巴馬,都在離任之後從事自己喜愛的事業,都沒有擔任公職。例如,華盛頓與小布什回自家的農場養老,克林頓不停地演講、寫書,奧巴馬甚至與妻子米歇爾要進軍娛樂業,已經與Netflix簽訂了合約。從美國政治傳統角度,希拉里不會提名奧巴馬。

    希拉里曾經在奧巴馬時期擔任國務卿,如果希拉里當選總統再次提名奧巴馬為國務卿,是不是有點像俄羅斯的“梅普轉”?美國號稱“民主國家”的代表,怎麼可能如此?縱觀希拉里在第一夫人、聯邦參議員、國務卿時期的表現,是一位地地道道的鐵娘子,權力慾旺盛。不然,口口聲聲舉著女權招牌,希拉里也不會原諒丈夫克林頓出軌萊溫斯基。如果任命奧巴馬這樣一位前總統擔任國務卿,勢必削弱希拉里的威望!

    從奧巴馬的角度,即使希拉里希望提名其為國務卿,也不會答應。奧巴馬已經擔任了8年總統,在政治領域的價值已經最大化,又何必再屈居人下,擔任國務卿?美國國務卿一年的薪資約為21.7萬美元,奧巴馬一場商業演講的收入約為40萬美元,從經濟的角度,大賺特賺的奧巴馬,也不會如此看不開,去做政治上的“回鍋肉”!

    結論:希拉里當選總統,一定會提名一位相對軟弱的人做國務卿,奧巴馬則有可能成為一名娛樂巨星!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說,梅西的連過五人的世紀進球比不上10年世界盃小白對荷蘭無關痛癢的進球,這是為什麼?