公元820年正月二十七，唐憲宗突然暴斃，也就是屬於非正常死亡，對於非正常死亡的帝王，史書記載往往比較簡略，這引起了後屆的各種解讀，比如雍正之死，甚至有人傳是呂四娘所為。
在解讀唐憲宗暴斃原因之前，我們先來了解一下唐憲宗，唐憲宗李純，是唐朝第十一位皇帝，也是唐朝後期比較有作為的一位皇帝。其後宮有郭貴妃，乃汾陽王郭子儀的孫女（其母是《醉打金枝》的主角，郭暖之妻，唐代宗之女昇平公主），李純還是廣陵王時就娶了郭氏為王妃。兩年後，他們生下了李恆（也就是後來的唐穆宗）。
介紹完這段後，我們進入正題——唐憲宗暴斃的原因，基本上有這三種說法。
第一種、丹藥毒發。與許多皇帝追求長生不老一樣，唐憲宗也迷戀丹藥。這種說法看似有一定的道理，細想還是不合邏輯，首先唐憲宗用丹量不是很大，之前的唐太宗、唐高宗、武則天，之後的唐敬宗、唐武宗、唐宣宗都有“服金丹”，但也沒有一個因此而暴死。而且唐憲宗沒有像雍正那樣，之前大病一場，其子嗣也有近30人（雍正的子嗣只有14人），說明其身體狀況非常不錯。
第二種、宦官陳弘志弒君。這個司馬光在《資治通鑑》中是這樣記載的：“上（唐憲宗）服金丹，多躁怒，左右宦官往往獲罪，有死者，人人自危。庚子（即二十七日），暴崩於中和殿。時人皆言內常侍陳弘志弒逆，其黨類（指眾宦官）諱之，不敢討賊，但云藥發，外人莫能明也。”司馬光雖然沒有直接點名是陳弘志，從其陳述的語氣來看，是贊同這種說法的。
第三種、貴妃郭氏。持這種觀點的有題主所說的“王夫之”，王夫之一針見血地指出：“憲宗之賊，非郭氏、穆宗而誰哉？。
個人比較傾向於第二種和第三種的結合，也就是陳弘志就是郭氏集團的一員，郭氏是郭子儀的孫女，背後是郭家，不論後宮還是朝堂，都形成了極強的勢力，然而憲宗一朝的皇后之位一直空缺，這期間，朝廷的文武百官不斷上表，但是郭氏還是做了十多年貴妃也沒有晉封為皇后。而在憲宗的宮殿內，宦官集團也分為了2派，一派以吐突承璀為代表策劃立李惲為太子，一派梁守謙、王守澄為代表擁護太子李恆。
關於李恆被立為太子，這裡展開一下，唐憲宗並不喜歡李恆，開始並沒有打算立其為太子，809年憲宗立了長子李寧為太子，兩年後李寧死了，年僅19歲；此時，宮廷內外幾乎都建議選立郭氏所生的皇三子李恆，而憲宗比較傾向於李惲，然由於李惲母親地位低下，幾乎沒有人支援，憲宗無奈立李恆為太子。
而後吐突承璀加緊為李惲經營，這讓太子李恆十分緊張，因此郭氏母子有弒君的動機。
其二、李恆的即位好像被演習過一樣，憲宗一死，梁守謙、王守澄馬上就宣佈擁立李恆登基，而李恆登基後，並不是如何如何的悲痛，盡心的為父治喪，而是將父親憲宗留下來的終於憲宗的宦官以及李惲全部誅殺殆盡（負責執行的就是陳弘志），而忠於自己的全部提拔。有斬草除根的嫌疑。
其三、唐穆宗即位後荒淫無度，掏空了身體，加上服用丹藥，30歲就死了，唐宣宗即位，郭太后曾要跳樓，左右侍從趕緊攔住，當天晚上就在宮內去世，有做賊心虛、愧疚的嫌疑。
因此，憲宗的暴斃非常有可能是，郭氏母子主謀，陳弘志等宦官集團操刀實施的一場政變；想郭氏乃昇平公主之女，與憲宗、唐穆宗一樣，身上流著唐太宗李世民的血，說白了這是一場李世民的子孫殺李世民的子孫的宮鬥，敗者殞命黃泉，勝者德不配位、無福消受，我想當時地下的李世民一定十分悲痛！
公元820年正月二十七，唐憲宗突然暴斃，也就是屬於非正常死亡，對於非正常死亡的帝王，史書記載往往比較簡略，這引起了後屆的各種解讀，比如雍正之死，甚至有人傳是呂四娘所為。
在解讀唐憲宗暴斃原因之前，我們先來了解一下唐憲宗，唐憲宗李純，是唐朝第十一位皇帝，也是唐朝後期比較有作為的一位皇帝。其後宮有郭貴妃，乃汾陽王郭子儀的孫女（其母是《醉打金枝》的主角，郭暖之妻，唐代宗之女昇平公主），李純還是廣陵王時就娶了郭氏為王妃。兩年後，他們生下了李恆（也就是後來的唐穆宗）。
介紹完這段後，我們進入正題——唐憲宗暴斃的原因，基本上有這三種說法。
第一種、丹藥毒發。與許多皇帝追求長生不老一樣，唐憲宗也迷戀丹藥。這種說法看似有一定的道理，細想還是不合邏輯，首先唐憲宗用丹量不是很大，之前的唐太宗、唐高宗、武則天，之後的唐敬宗、唐武宗、唐宣宗都有“服金丹”，但也沒有一個因此而暴死。而且唐憲宗沒有像雍正那樣，之前大病一場，其子嗣也有近30人（雍正的子嗣只有14人），說明其身體狀況非常不錯。
第二種、宦官陳弘志弒君。這個司馬光在《資治通鑑》中是這樣記載的：“上（唐憲宗）服金丹，多躁怒，左右宦官往往獲罪，有死者，人人自危。庚子（即二十七日），暴崩於中和殿。時人皆言內常侍陳弘志弒逆，其黨類（指眾宦官）諱之，不敢討賊，但云藥發，外人莫能明也。”司馬光雖然沒有直接點名是陳弘志，從其陳述的語氣來看，是贊同這種說法的。
第三種、貴妃郭氏。持這種觀點的有題主所說的“王夫之”，王夫之一針見血地指出：“憲宗之賊，非郭氏、穆宗而誰哉？。
個人比較傾向於第二種和第三種的結合，也就是陳弘志就是郭氏集團的一員，郭氏是郭子儀的孫女，背後是郭家，不論後宮還是朝堂，都形成了極強的勢力，然而憲宗一朝的皇后之位一直空缺，這期間，朝廷的文武百官不斷上表，但是郭氏還是做了十多年貴妃也沒有晉封為皇后。而在憲宗的宮殿內，宦官集團也分為了2派，一派以吐突承璀為代表策劃立李惲為太子，一派梁守謙、王守澄為代表擁護太子李恆。
關於李恆被立為太子，這裡展開一下，唐憲宗並不喜歡李恆，開始並沒有打算立其為太子，809年憲宗立了長子李寧為太子，兩年後李寧死了，年僅19歲；此時，宮廷內外幾乎都建議選立郭氏所生的皇三子李恆，而憲宗比較傾向於李惲，然由於李惲母親地位低下，幾乎沒有人支援，憲宗無奈立李恆為太子。
而後吐突承璀加緊為李惲經營，這讓太子李恆十分緊張，因此郭氏母子有弒君的動機。
其二、李恆的即位好像被演習過一樣，憲宗一死，梁守謙、王守澄馬上就宣佈擁立李恆登基，而李恆登基後，並不是如何如何的悲痛，盡心的為父治喪，而是將父親憲宗留下來的終於憲宗的宦官以及李惲全部誅殺殆盡（負責執行的就是陳弘志），而忠於自己的全部提拔。有斬草除根的嫌疑。
其三、唐穆宗即位後荒淫無度，掏空了身體，加上服用丹藥，30歲就死了，唐宣宗即位，郭太后曾要跳樓，左右侍從趕緊攔住，當天晚上就在宮內去世，有做賊心虛、愧疚的嫌疑。
因此，憲宗的暴斃非常有可能是，郭氏母子主謀，陳弘志等宦官集團操刀實施的一場政變；想郭氏乃昇平公主之女，與憲宗、唐穆宗一樣，身上流著唐太宗李世民的血，說白了這是一場李世民的子孫殺李世民的子孫的宮鬥，敗者殞命黃泉，勝者德不配位、無福消受，我想當時地下的李世民一定十分悲痛！