因為和日“中立”的時候，是被德國打的滿地找牙的時候。

等它在英美等國幫助下滅掉德國，恢復一些體力之後就露出猙獰本面目了！

1945年8月18日，在日本已宣佈投降的情況下，蘇軍發起千島群島戰役。經過十餘天“浴血奮戰”，蘇軍佔領了南千島群島的“北方四島”，又在戰後的1947年將其併入蘇聯版圖，日本對此不予承認。1956年，兩國簽署了《蘇日共同宣言》，蘇聯同意歸還齒舞群島及色丹島，而前提條件是兩國先締結和平條約。對此，日本斷然拒絕，執意要求先歸還四島後才能締結合約，談判最終不了了之。

此後幾十年，日本一直沒有放棄對北方領土的要求。1981年，日本專門將2月7日定為“北方領土日”，此後每年都舉行相關活動。

戈爾巴喬夫時代，蘇聯“承認兩國間存在懸而未決的歷史問題，同意透過談判解決北方四島爭議”讓日本人又燃起了希望。蘇聯解體後的1993年，葉利欽訪問日本，隨後的《東京宣言》確認“1956年《日蘇聯合宣言》中蘇聯所作的交還北方兩島的承諾繼續有效”。滿懷希望的日本還在不懈努力之時，普京時代到了，一句“俄羅斯不做領土交易”又打破了日本人的夢。

對南千島群島，俄羅斯擁有主權的依據是所謂的“雅爾塔檔案”。對此，日本概不承認，堅稱“在日本已投降的情況下，蘇聯單方毀約侵佔日本領土”。

在之後索要“北方四島”的60多年中，日本人可謂仰俄鼻息，俯首聽耳。然而卻在一個問題上毫不讓步，那就是兩國簽署和約與歸還領土的先後順序。

時至今日，日俄兩國也未簽署和平條約，法理上仍處於戰爭狀態。深知日本人睚眥必報，想到這的俄華人能不擔心？

你好，《蘇日中立條約》也稱《蘇日互不侵犯條約》，上述多數回答相當不負責，不看也罷。可以說，蘇軍在哈拉哈河戰役（日方稱諾門罕戰役）的勝利為該條約的必要條件。條約的簽訂是蘇聯為了能夠專心迎接即將到來的對德戰爭，避免陷入兩線作戰，也是為了保護其在外蒙的利益，與日方簽訂該中立條約是其現實主義外交的表現。

這個問題提的是有漏洞的，中立條約和互不侵犯條約是一個意思，所以日蘇中立條約也可以稱為日蘇互不侵犯條約。

從條約的內容來看，都是相似的，這個中立強調的是締約雙方絕不參與到彼此與第三方國家的衝突中。而題主的疑惑可能這樣表達更準確——為什麼同樣是互不侵犯條約，蘇聯給了德國支援，算是隱形盟友，而和日本卻真的只是中立。

原因很簡單，因為日本和蘇聯已經在1939年的諾門坎戰役中硬撞過了，如果日軍贏了，那麼就不會有所謂的中立和互相尊敬了。雙方等於是撕破臉後勉強找個條約糊弄上。

而德國就不同了，我們可以明顯看出蘇聯對德國在條約上的誠意比日本要好得多，簽約前莫洛托夫當時給德國大使的意思就是暗示德國有沒有興趣幫助日蘇調整關係（此時正是諾門坎期間，而我們知道蘇聯其實費了不少力氣才擺平了日軍），更重要的是可以暫且避免和咄咄逼人的納粹德國的碰撞。

德國雖然對蘇聯有野心，但當時還沒有真的動手，所以蘇聯對德國是可以給予資源援助的。而且在這份條約誕生的過程中，我們可以看到蘇聯人猜出的步驟——先締結一項貿易與貸款協定，之後締結互不侵犯條約，而事實上，8月20日凌晨在柏林簽字的德蘇商務協定也是蘇德關係“改變”的第一步。