每去一家醫院都要建立病例，為什麼不能讓醫院資料互相同步呢？

舉個例子： 比如一個病人，身體出現一些病灶，跑去一家醫院檢查，由於感覺不是大病，去了鄉鎮衛生院或者縣級醫院。去了之後，掛完號，到醫生那裡，醫生詢問完病情後，在電腦上打著字，說你去拿著這個單子繳費做檢查去。你問題也沒問明白就被“打發”了，沒辦法，聽醫生的。

後來，做了XXX檢查，拿給醫生看，說這個不是啥大病，給你開點藥就可以了。注意：多喝水、多休息、不抽菸、少喝酒、注意飲食...... 就這樣病人拿完藥後就回家等待病情好轉的那一天。但是這一天好像不是這麼好等，越想越不對，越想越來氣，去了趟醫院花了錢，結果幾句話開完藥就完事了。

明天去市醫院查查去（心想：病情不能耽誤啊，還這麼年輕）第二天，拿著上家醫院開的藥、病例、檢查的單子等去了市醫院。還是排完號，到醫生那裡，本來你準備了很多問題，結果醫生說：你這個檢查不是在我們醫院做的，你得重新做檢查（心想：有白花錢了）。沒辦法，按照醫生的指示辦。查完後，醫生說，哎呀，你這個病不輕啊。怎麼現在才來，再晚來就惡化的更厲害了。=_=!!

一、科普下醫院的等級劃分 首先醫院分為：公立醫院和私立醫院，當然還有很多鄉鎮衛生院等等 其次等級分三級：一級、二級、三級；每個級別的醫院又分為：甲乙丙三個等級。 眾所周知，三甲醫院是最好的綜合醫院，一般的病情都是可以查明並解決的。這個等級劃分就形成了至少9個等級的醫院。全國大約有三甲醫院1300多家以上。所有醫療衛生機構根據國家統計局資料2016年統計為983394個，接近100萬家。

二、再來說下不同醫院的標準 醫院等級的明確有這幾個重要指標：床位、科室設定、人員、房屋、裝置等。具體不描述，自行搜尋查詢。根據這些指標劃分的等級是比較合理的（ps：肯定級別高的效果好）；等級越高醫護人員素質、醫療裝置科技含量越高；這也是為啥大醫院看病貴的原因。 有了上面簡單的介紹，我就不廢話了。病例不能同步嗎？肯定能，那為何呢？下面重點說一下。 由於每家醫院的等級、醫師力量以及裝置水平都是不一樣的，檢查的結果有時也會不盡相同。

假如按照病例資料等都可以同步的條件下，出現上述的例子。

會存在以下幾個問題

1、診斷錯誤由哪家醫院承擔？又有哪家的醫師人員承擔？

2、小問題沒事，大問題出現人命關天的事，如何劃分責任？

3、哪家醫院會承認診斷失誤？

4、如果是檢查裝置不準，那麼責任歸為上一家醫院、下一家醫院還是醫療裝置生產廠家？

就這幾個問題，估計沒有一家大醫院願意同步資料的。因為醫院是救死扶傷的，誰都不願意接這種爛攤子，尤其還有一些私人醫院、專科醫院。存在太多的不確定性，水準都不一樣。還有就是，哪家醫院也不想把自己的診斷結果讓其他醫院隨時檢視，因為，對於同行，水準一看便知。沒有這麼傻的醫院的。 因此，如果大家有什麼問題建議還是到正規大醫院檢查，也不會出現這樣那樣的問題。

那麼，在這大資料時代，沒有這麼做的嗎？有，現在也有一些醫院實行分級診療了。而且，馬雲這個大巨頭也已經進入醫院領域。有了他，相信無論是共享醫院、共享醫生、還是資料同步都會實現。

1、其實現在部分的就診資料在我們地區內已經聯網了，但要使用社會保障卡，如果是每個醫院的就診卡那就沒有聯網的資料了。

2、至於簡單的紙質門診病歷，因為大部分醫生書寫比較草，共享了意義也不大，如果能看懂也就做個參考而已。

現在同級別醫院的檢查結果本來就相互認可！當然你如果非要拿你們村獸醫的診斷結果，讓三甲醫院的專家去認可，這點沒人會同意！

現在各醫院自己儲存患者就診記錄，而非全體醫院共享的原因主要如下:害怕你那十次流產、八次梅毒、20次淋病等就診記錄被全國大夫看到後，你丫會咬人說接診大夫洩露你的“光榮”事蹟