美華人在敘利亞的一切行動，都是特朗普總統：為確保自己的總統寶座而為之。特朗普可借土耳其國家的力量，來達到對抗敘俄羅斯人的目的。而後特朗普總統還可以穩抄勝劵地，戰勝美國內的民主黨人？以確保美國總統寶座的牢固性。

美國從阿富汗撤軍，是從全球撤軍的開始。。

承認佔領阿富汗失敗是非常困難的一件事，演員特朗普要連任，就需要把撤軍表演成硬漢的理智選擇，絕不能搞成軟蛋的認慫舉動，雖然這兩者本質上都是實力不濟要溜，但是在國內還是有完全不同的連任影響力的。。

從全球看，美國的撤軍是連貫動作，在敘利亞也是順序撤出的過程，在全球唯一的前殖民地菲律賓也被轟走，面對自己支援的伊拉克政權也是議會要趕美軍滾回家去。。

至於在德國駐軍索要軍費，在日韓駐軍索要軍費，本質上也是一種撤軍或半撤軍——軍費談不妥美軍就必然減少駐軍，或者訛來一些軍費等於費用上也實現了撤軍。。

如果有吃有喝誰也不願意對盟友下手，特朗普懟全球盟友的程序顯示，美國已經沒有足夠的資金和人員可以給各處的盟友無限度的支援。。阿富汗和伊拉克的執政者明顯反感美軍的無力，協調反美武裝趕美華人離開，就是自然而然的選擇。。

帝國的衰落期永遠會失去遠端的勢力範圍，從古至今都這樣。。美國在阿富汗撤軍之後在中亞支援顏色革命的力度會銳減，對喬治亞的影響力會減弱。。

美國在菲律賓被轟走之後，在東亞的影響力會銳減；美軍撤出敘利亞和伊拉克之後，土耳其反水的力度會加劇沙特會變成牆頭草；美軍與德法爭吵會讓烏克蘭喪失鬥志。。這些其他盟友也會受到美國撤軍的影響，世界不可避免的要迎接後美國時代了。。

至於美國大選，由於北歐社會主義派桑德斯在民主黨領先嚇破了建制派的膽，兩黨建制派只能選擇接受特朗普連任。。但是特朗普要過今年經濟危機的關口，如果投票之前美國出現經濟危機，就可能是桑德斯得便宜，美國就此開始嘗試空想北歐模式，也算是搞垮蘇聯之後的歷史輪迴。。

美國即將與塔利班簽署和平協議，美軍由此開啟撤軍程序，預計18個月完成。該事件對今年11月美國大選有影響嗎？特朗普會以此炫耀其外交成績和把美國大兵從戰場帶回家？

筆者這樣看該問題：

1、美國選民集中關注內政而非外交，包括經濟增長、就業狀況、當下與四年前生活水平、爭取連任的特朗普是否兌現2016年的承諾等。從這個意義講，美軍離開阿富汗對選舉無重大影響。

2、輿論和選民還是關心美國大兵的海外活動，當總統結束一地戰事，讓1.2萬至1.4萬親人回家而不再經歷戰火硝煙，該行動肯定是會得到選民認可的。

3、特朗普一再大吹特擂經濟增長、國家繁榮，外交上卻乏善可陳，他一意推動美朝首腦會談，三次金特會的邏輯就是想創造偉業，甚至摘下諾貝爾獎。現在看來只有阿富汗脫身可資炫耀，因此他會緊抓不放。

4、不戰、省錢、減少傷亡，從來符合民心。這在特朗普對的支援共和黨選民中加分鐵定。民主黨粉絲也以反戰為主，但他們更反特朗普，因此該行動不會改變反特陣營的票倉。

5、特朗普可資炫耀的一點是他兌現了2016年大選期間的承諾，從阿富汗、伊拉克等地撤軍，雖然後者未有安排，他會藉此做文章。