三國武將真的能以一敵百嗎？

個人認為一定是可以的！

舉個簡單的例子，都說史書是對勝利者的一種吹捧，但是為什麼項羽他失敗了，烏江自刎後，仍被我們後人所銘記呢。出生武學世家，自幼習武，力能舉鼎，他竟然單手能舉鼎，放到現在誰敢信呢？

再者，古代我相信肯定是有武功這樣神秘的東西，可能並不像電視裡飛簷走壁，輕功水上漂那麼厲害，但是自幼習武之人，體力忍耐力必定高於強人十數倍。

那麼假設一個經驗豐富的武將自幼習武，耐力超人，使用的兵器又是自己拿手的，對付一群被強制徵兵上來的新手來說，以一敵百應當也不足為奇了。

肯定不可以，古時打仗都是講排兵佈陣的，單挑的可能性不大，畢竟完全靠一個人的武力來決定一場戰爭的勝敗，未免太草率了。

人的身體素質再好，武功再高，體力耐力也是有限的，1vs1，1vs2，1vs3估計還能打的贏，但是人多了，肯定是打不贏的，武力再高也怕菜刀，就是說人多勢眾，肯定敵不過！

萬軍是什麼概念，一個標準足球場站滿人也有差不多1萬人，在這麼大的空間中要去取敵方將領的首級，如果不是超人，肯定是辦不到的。

亂軍中，敵方將領體力被消耗，或者被箭射中，才有可能被殺。我相信亂鬥中有這個可能，然後就會被人誇大，以利於己方陣營計程車氣，從而在精神層面上佔據優勢壓垮敵軍。

個人感覺就是穿上鋼鐵俠那套衣服也夠嗆呀，那麼多人不說壓死他，大錘子，大斧子滿天撇也得砸懵了。

一個武將殺人，就算那個士兵武力不行，任由其斬殺，武將花費半分鐘殺一人，那麼殺一百人就是50分鐘，這中間算上其他跑、走的時間，差不多就是一個多小時。

這是中間沒有休息，一直殺，這顯然是有些違反生理極限的，就算是再神的人，一直緊繃神經，還要堅持一個多小時，不斷殺人，還要想著全身而退，這是很難的。殺死幾個嚇跑了一堆怕死計程車兵倒是有可能，這樣解釋以一敵百倒是說的過去。

首先說這是不可能的！

《三國演義》中，當年關羽在曹營，給曹操極其一種將領誇下海口，稱張飛百萬軍中取上將首級入探囊取物。曹營一眾將領都信了！為什麼會信？長板橋上張飛一人擋住曹操一眾追兵，無人敢上前一步。說明大家都信了關羽的話。大家都知道關羽是個不苟言笑的人，試問這種人說一句大話，有幾個會不信的？

很多人都說“萬人敵”是指領兵打仗的能力，主要是排兵佈陣，各種計謀等等，其實根本不是這麼回事。如果論排兵佈陣，禦敵計謀，關羽張飛都不如同時期的諸葛亮、周瑜、曹操、陸遜。為什麼不把他們叫萬人敵？為什麼只把關張叫萬人敵呢？萬人敵絕對是武藝絕倫，刀槍詭異令人防不勝防，把不可能變成可能，出奇制勝。

那能不能以一勝百呢？這得看在什麼情況下了。如果是以逸待勞，而且自身正在最佳狀態，以一勝百是可能的。而在自身狀態不佳時就不行了，人畢竟不是機器，如果到疲憊不堪的時候，可能連武器都舞動不了了，連小兵都對付不了。但是，像關張這樣的無人敵，不到極端的情況下對付小兵還是沒問題的，也很難出現極端不利的情況。有很多人都說關羽前幾下斬不了對手就只能打平，那還誰用那麼重的武器幹啥？戰場上都是你死我活，誰傻到用只能舞幾下的兵器，都是用得心應手的兵器，不可能兒戲。