小米10釋出之後，網路上對其爭論最多的不是頂級配置，而是價格。沒錯，小米一直以價效比著稱，但相比上一代小米9的2999元，小米10足足貴了1000塊，並且雷軍表示，小米10全系列標配UFS3.0、DDR5、8G起步，換言之小米10將不會像之前的型號那樣，出一個se版本了。

那售價3999究竟有沒有價效比可言呢？

其實國內很多使用者對價效比的認知有偏差，把價效比約等同於便宜，價格便宜才有價效比。其不然，價效比指的是效能和價格的比值。跟貴沒有必然的關係。

蘋果有沒有價效比？一部蘋果手機動則七八千，看起來非常貴，但是IOS系統帶給你流暢的使用體驗，完備的軟體生態，優質的視網膜螢幕顯示，舒適的持握手感，甚至二手機你都還能賣出三四千的回收價。所以即便看起來很貴的蘋果也是有價效比的。

同樣，小米雖然價格提上去了，但是堆料一點不含糊。

驍龍865旗艦機處理器，國內首發的DDR5，UFS3.0，以及1億畫素相機，僅這四樣配置在就值了2999元。

而小米10不滿足於過去數年間依靠首發頂級處理器打天下的做法，轉而為提升使用者體驗，改進了很多細節。

比如，超大面積的散熱板，9個溫度感測器實時監控，為遊戲使用者提供保障，90Hz重新整理率螢幕，180Hz觸控取樣率，提升遊戲體驗。

螢幕自動亮度是安卓手機一大痛點，使用者極易感知，卻並沒有品牌太注意去最佳化它，蘋果手機就做得很好，螢幕亮度過渡非常自然。這一次，小米10也動了點心思。小米10 透過搭載兩個光線感測器和4096級螢幕亮度調節，來改善這個問題。雖然目前還沒能趕上蘋果手機，但是相比其他品牌已經非常順滑流暢了。

一億畫素相機是小米10的一大賣點，但是我們也知道，照片的質量與畫素並沒有必然聯絡，所以小米10這一次加入了8K電影拍攝功能，據悉，小米10一億畫素相機本身僅支援6K拍攝，而小米相機團隊透過演算法合成至8K，並加入電影級的調校，在短影片風口下，相機多了很多的玩法。

螢幕封裝技術也使用了iPhoneX上面的COP封裝，相比MIX系列，小米10的下巴部分明顯小了很多。

正如雷軍所說的，小米要突破價格束縛，既然價格必須要上去了，那索性就做到高價高配吧！花更多的錢，買了更好的配置，不也是價效比的一種方式嗎？

我還是不長篇大論吧，直接告訴你：完全沒有價效比。iPhone 11不香嗎？

1、小米的品牌價值不足以撐起4千—5千的段位，後期的貶值率會讓你哭。這個價位中國產廠商中只有一加和華為，能長期保證價位不會降太多，而小米多年的旗艦就是半年降五百，一年後就殘了。

2、產品力不足、品牌知名度差。以前我也是個米粉，用過很多手機，比如mix2。使用的感受就是，說起小米似乎就是廉價品，有同事居然嫌棄的對我說：你怎麼會用小米啊！！！

這一點小米的戰略出現了問題，以一個廉價品牌去撐高階機型，不如像oppo推出find和vivo推出nex一樣，再去推一個高階機型。雖然之前有mix系列，但經過mix3後，mix系列早就涼涼了。

總歸就是，小米的品牌力不足，價格趨高，後期掉價會很嚴重。如果錢多更新的快，那可以嚐鮮。

全手打，望支援，