首先我想這個問題在回答時應該看需要醫治什麼病，在哪個醫院看。 如果是一般疾病，在同一所醫院，醫生我還是比較相信年輕的。原因大概如下：

1、現代醫學是發展很快的，老的醫生能持續學習的應該很少，你想想他們學到的醫學知識大多是十年、二十年以前的技術以基礎的。而年輕的醫生，出校門時候短，或在工作中需要評職進級必須不斷的學習世界上最新的醫學技術，結合自己的實際工作進行不斷的學習，研究，在應用中總結論文。

2、老的醫生大多都成了主任、教授、名醫，去找他醫治的人很多，所以以患者大多隻有很少的時間進行問診，只是簡單的瞭解就讓小助手開了全面檢查。相信大家都有這樣的經歷，起了個大早下午才輪到你，還沒有說幾句話就讓去檢查了。看見年輕的醫生就不同了，有充裕的時間對病情進行詳細的瞭解，能有針對性的進行檢查。你還可以說出你的疑問，他會很有成就感的進行解答。

3、老大夫經驗豐富，醫治的病例多，有其優勢。你也別忘了每一個小大夫後面都有一個老大夫的師傅。小大夫在看病時，大多謹小慎微，有一點疑問也為求助於書本和老師。我就有一次陪老人看病時，遇到了一個很好的小大夫，在開完檢查後，要了我的電話，過後主動給我打電話，說了他查最新學術論文得到的最好的治療方案。

說個自己遇到的情況，孩子滿月就開始咳嗽，去了我們縣級市的婦幼保健院掛了個專家號，是個主任醫師，什麼都沒看出來，隨便開了點藥回來了，又去人民醫院看了一下，副主任醫師，也是什麼都沒看出來，隨便開了點藥，強調一下，這位專家都用聽診器聽過孩子的胸。後來了去了我們這市一級的婦女兒童醫院，專家號，主任醫師，用聽診器聽了一下，肺炎，又讓我們去拍個片確認一下。拍片確認就是肺炎，但他們那沒有床位，又帶孩子去了我們這最厲害的市級綜合醫院，沒專家號，普通門診，看了一下帶的牌，實習醫生，估計是即將碩士或者博士畢業的小姑娘，在那家醫院實習的，用聽診器聽了一下，也說是肺炎。我媽腦幹出血，明白這個病是凶多吉少，但當時她其實很輕微，口齒不清，但意識很正常，頭腦很清醒，但護士說準備讓她睡一覺，給她打了一針後直接昏迷，進了重症監護室再也沒醒過來，十天後去世。她的主治醫生是我們這縣級市人民醫院的一個年輕的腦外科醫生。說到這你應該明白了吧，醫生年輕不年輕，是不是主任醫師無所謂，關鍵是哪家醫院的，協和醫院的年輕醫生絕對比縣級醫院的主任醫師靠譜，這也是為什麼很多病人看病舍近求遠去很不容易去的大醫院而不願去就在家附近的那些小醫院

遇到年輕的醫生總感覺不是很靠譜，俗話說醫生越老越吃香，說明年紀大的經驗豐富，讓病人比較放心，還是喜歡年紀大點的醫生看病。

如果以西方醫學，那年輕要好。如果以中國醫學，以年老為好。西方醫學你看三個醫生，基本一個處方。你看中國醫生可能是三個處方。西方醫生所有的診斷結果是用那種藥。還是不可能改變的唯一的藥，不管年輕，年老。中國醫生所有診斷結果是用不同的藥。如果是專業的，希望望聞問切有標準，處方有標準，依據規律研究中國醫學和發展中國醫學。

其實年輕醫生才是對病人最上心的，因為他們缺乏經驗，你說的每一點不舒服他們都很在意，拿捏不準就會去問上級醫生。而老醫生對疾病發展心裡更有數，不是大問題不會處理，相對地他們的安慰更有力。