5D2一定比200D好，這個毋庸置疑。但變數是你買的那個二手的5D2是不是有個很愛惜它的前主人，如果不是前主人因為買的新機器淘汰舊機器的話，那就不確定了。可我個人依然偏向5D2，畢竟這是曾經的經典機型

這兩臺相機無任何可比性，如果樓主不瞭解相機，需要首先學習一些相機基本知識，比如全幅和半幅的區別，專業單反和入門單反的區別，以及佳能單反的分類，包括全幅和半幅所用鏡頭群的區別，各自的特點，以及你所說的5d2和200d各自的特點，還有就是挑選相機的一些基本常識。以及你自己購買相機的用途，是專業還是發燒還是隨便玩玩，用途不同，器材，包括鏡頭和機身也不同。

新手不建議買二手機器，5D2是2008年釋出的，畢竟有點久遠了。另外拍人像主要考慮鏡頭，只要不跑焦，35定焦，50定焦，85定焦都可以。

你問的這個問題，不管我怎麼回答，估計都會有人來罵我不專業了。其實，你不必懷疑我的專業性，我也不在乎某些人的唧唧歪歪了。嗯，我只說真話。

你問，買個新的200D好還是買個二手的佳能5D2好呢？我來具體分析分析：

一、其實，你這麼問，說明你完全是新手小白

二、其實，二手貨的水非常深，對於新手小白來說，其實是不推薦購買二手的了。

三、佳能5D2碰巧又是一款水非常深的二手貨了，因為很多佳能5D2都是因為兩種人被淘汰下來的，一個是影樓或者攝影工作室，一個是專門拍攝影片的，這種經過大量的拍攝和使用過的佳能5D2，其實是非常不推薦的了。

不過，在經過專業的翻新處理，在經過對快門次數的重新整理之後，你看到的已經不是原來的樣子，唉。

四、其實，佳能5D系列，5D3，也是這樣，買5D系列的，基本上都是幹活用的。當然，也有攝影愛好者或者攝影發燒友購買的了，只是這種數量很少了。

五、從實際的角度來說，其實我個人覺得佳能200D已經夠用了，效能和功能對於大多數拍攝來說，都是夠用的了。

六、如果你是以後打算從事職業攝影師工作，打算用相機賺錢，還是必須要購買全畫幅機身的了。

七、如果你不打算從事職業攝影師工作，其實，我說真心話，佳能200D真的是非常不錯的機型了。

八、如果你入門佳能，最低起步就是佳能200D，佳能100d是絕對不推薦的了，佳能1300D也不推薦。佳能4位數的所有機器都不推薦。

看了您的問題說明，預算4000元的情況下，想往職業方向發展，那就選二手的5D2吧，6D也可以考慮，200D就不要考慮了。

買新不買舊這種說法在照相機這種產品上並不適合。答主辦公桌上的這臺1Dx雖然是六年前釋出的老產品了，可是，幹活的時候真的要強過一大票新產品，定位的鴻溝擺在那裡，很難跨越。

200D和5D2、6D就不僅僅有一條定位鴻溝了，全畫幅和非全畫幅之間的差別還不夠大嗎？無論是弱光拍攝效能還是解析度、鏡頭、廣角端有無裁切，全畫幅的優勢比非全畫幅要多出太多了。

再者說，如果你要走專業路子，就是拿二手的5D2也不能用全新的7D2啊，全畫幅的體積會讓客戶有一種專業的感覺。現在的客戶往往並不知道相機的具體定位，但是一說佳能的5D系列，往往會覺得那是專業的！如果您再配個紅圈頭，那就更好了！