回覆列表
  • 1 # 華眼

    第二他不是載在錘子科技,而是載在了做手機,手機和其它幾項完全不一樣,市場競爭激烈,供應鏈之複雜,最主要的是不能信口開河的在微博上放肆大論。老羅就是這樣,吃了不少虧。得罪了不少友商,逐漸學會了低調,甚至釋出會都開始壓抑自己的情緒。

    最後個人愚見老羅可能就是輸在了自己的性格上面。極具追求完美,保持獨立人格,大的公關上得罪人太多,不妥協不遷就,在公司沒賺到錢的情況下太過於理想主義。當然我相信老羅必定會東山再起,也許會收回堅果品牌,也許收購蘋果,其本身就是一個傳奇人物。

  • 2 # 創業者李孟

    看到這個標題起的好,我才回答了這個問題,很有意思,給提問的你加雞腿,至於說是否栽在了錘子上,這句話我不認可,因為單從創業這條路上,本身就不是一帆風順的,誰都想要做出最好的產品,去獲得使用者的滿意,並且收穫到自己的利潤!

    雖然錘子並未做起來,但是我依然佩服老羅在錘子科技領域的貢獻,無論是工業設計的角度還是UI介面的設計角度,以及在人文關懷的層面上和擬物化設計的特點都有著很鮮明的特點,這些風格我是喜歡的,在錘子之前我確實並不瞭解羅永浩,後來因為錘子我知道了《我的奮鬥史》,當然後面也就知道了新東方當老師……一系列的事情!

    用老羅自己說的話,我覺得這次的創業算是圓滿了,一個有著圓滿的創業歷程,在下一次創業上肯定會有很大的借鑑成分!而且在錘子的這個產品上有老羅的參與,才有了大量的錘粉,這個是功不可沒的,假如哪一天羅永浩繼續做手機還是依然有人支援,包括我自己也會支援!

    雖然有缺陷,可是市面上難道其他的手機廠商手機沒有缺陷嗎?肯定是有的嘛,至於為什麼失敗,這背後只有羅永浩自己知道,我覺得不去主觀意識的評判什麼,我記得有一個財經大V曾經評論過,一個工匠的驕傲,那麼認真有錯嗎?極致的追求產品的完美有錯嗎?我覺得沒有錯!

    只是唯一有一點得承認,老羅(龍哥)太剛了,很多時候缺乏了一種低頭的精神,和妥協的精神,在錘子科技開始做手機的時候,2014年市場已經開始逐步的白熱化,已經形成了鮮明的格局,而當時魅族、小米、vivo、oppo和蘋果很火爆,當時華為和榮耀還並沒有覺得很出名!

    可是後來強勁的發力的華為以及小米的不斷透過價效比圈粉,而華為則是透過高階品牌撕下一個口子正面開始和蘋果、三星競爭;羅永浩對於手機的定位設計過於追求高階感,但卻定位為旗艦機,但是做手機確實是找的小廠,缺乏經驗,所以質量上也產生了疑慮問題,例如第一愛經常被摔壞等現場,和現實的脫軌!

    但是羅永浩其實從外部能看到的我覺得還有一點是邁的有點大,定位是蘋果喬布斯,而且還要收購蘋果,甚至在手機之外還預謀做更多的東西,例如TNT產品以及後來的錘子系列的生活產品,想要打造錘子的小米生態鏈,可是錘子科技並未在細分領域做深度,雖然手機產品有了錘子和堅果的定位,但是並未完全快節奏的上線(後背的生產力量也有原因),產品的更新迭代太慢,以及從了工匠的情懷和產品的設計美感以及老羅的個人粉絲之外,手機並未透過價效比和品質以及大眾化關注的點去征服使用者!這一點是可怕的!

  • 3 # 深漂女孩湯湯

    人生總是存在各種不可以預想的,今天不代表明天,要時刻有保持最好的心態面對每天一天的生活,生活總不會辜負有有理想有信念的人,努力生活的人,你值得更好的你想要的一切。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何理解工傷認定中的“無過錯責任原則”?