回覆列表
  • 1 # 父輩的旗幟51312322

    魯迅也可能隨著我年齡增大很多有關他的瞭解記憶慢慢會健忘,但是有句話我終身不會忘卻那就是“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”!

  • 2 # 歡快老陳

    不存在我們之說,就象歷史上的所有偉人一樣,總有說好的,也有說壞的,願意遺忘的就遺忘,願意敬仰的還是敬仰,特別是近代歷史人物,在特定的歷史環璄中說的話,做的事,也很難讓後人以現代的是非標準評判,但是能為推翻帝制,推翻蔣家王朝而捨身奮鬥,搖旗吶喊的人,正史和正義的人還是會敬仰和紀念的。

  • 3 # 李廷明5

    魯迅先生亦曾叫後人忘記他,管自己的生活。魯迅先生是現實主義批判家,若社會進步中仍有腐朽墮落消極面,即有魯迅抨擊的攔截的影子。魯迅精神是不朽的。形式的改變,魯迅文章之閱讀的加減,並非代表民族之魂魯迅求進步之文明的消失。魯迅精神乃中華民族不斷追求光明之奮進中之抗爭精神。

  • 4 # 寬容176682460

    不能輕言遺忘先生,雖斯人己逝,但其言論文章所崩發的喚醒世人的強大精神和凝聚力是會在華人中永恆的存在和繼承下去的,並不會因時世,時間,環境的變化而消失消亡的。華夏五千年的泱泱洪流是靠眾多像先生一樣敢泣血疾呼,捨身忠民的仁人志士所匯聚,我們的民族之所以能傲立於世界之林,亦是有鐵肩但道義,我以我血薦軒轅的眾多脊樑所支撐,一個人沒有精神,可眾人扶幫,一個民族沒有精神沒有氣節的話,恐怕只能亡種亡國,中國的近代史清楚的擺在每個華人面前,自不必多言,所以先生不能被遺忘,先生的精神更應被傳承和發揚!民族的魂豈能遺忘消失!

  • 5 # 楊柳青青春之聲

    遺忘魯迅就意味著背叛,遺忘魯迅就意味著民族的撕裂,遺忘魯迅就意味著民族精神的丟失與幻滅,不能忘卻啊,哪怕是漸漸的,先生的精髓還在。

    魯迅的精神就是全民族的精神,他代表著一種民族的氣節、民族的大義,吶喊出民族的頹廢,喚醒出民族的覺醒,在黑夜中他是一盞明亮的燈,在寒夜中他又是一團溫暖的火,魯迅的精神就是我們民族的精神,民族的脊樑,他是人民的驕傲,民族的希望。

    他面對醜惡的現象嫉惡如仇,面對民族的頹廢他激憤吶喊,他不能讓阿Q的頑疾貫穿於民族的脊髓,他更哀嘆於祥林嫂的不幸與不爭,他不能瞑目於民族的頹廢,他喚醒著民族的覺醒,民族的抗爭。

    他的精神就是民族的精神,民族的大義,還有比這更偉大的嗎?遺忘那是更不應該啊,如果遺忘魯迅的精神,那我們的民族還有什麼可記憶的哪!狂人與阿Q都在歷練著民族的意志,民族的希望,因為魯迅的精神是中華民族不朽的豐碑。

  • 6 # 閆風三月三

    批判精神不朽的魯迅先生,是一個時代批判精神的代表。然而這個時代離當代是那麼的接近,社會的病態又是如此的相似,百年間思想竟未進一步!以至於魯迅的話語,看似發聲在百年前,實則振聾發聵。但是這振聾發聵的聲音發生在舊社會,發生在黑暗年代,對於宣揚代表正義的一方仍有利用的意義,而對於一個大一統的所謂的最幸福時代卻是那麼的不合時宜。正所謂“清風不識字,何故亂翻書”,批判的毛刺一次次扎破了現實的虛妄,清除了重重的海市蜃樓,熙熙攘攘的熱鬧中漏出了本質的虛弱。如此深入骨髓的痛,御用文人哪敢睜眼相對,自然是刪刪減減編纂出又一部盛世中的“《四庫全書》”……未完待續

  • 7 # 糖仙生兒

    “我們”,是一個集體。

    “我”,是一個個體。

    “我們”,可能會遺忘魯迅先生。

    但,我——不會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茭白的品種如何選擇?