你有什麼看法?
以“大”為賣點確實能為車企帶來關注度,畢竟國內消費者對“大”是有實在的追求,並且國內消費者對“大”的理解直接與“檔次、價效比”掛鉤,所以我們能看到自主車為何都熱衷於“大”方面做文章,甚至到了出神入化的地步,以至於讓很多合資車,在進入國內市場時候都要加大兩圈才有足夠底氣。
回覆列表
-
1 # 車無定論
-
2 # 燃燒的呆子48376531
途達25完虐PRADO27是準準的了,幾乎各方面隨便虐。PRADO大部分的銷量就是27,看銷售資料就知道,27一停產,銷量下降了三分之二。目前途達很熱門,價效比很高,最關鍵的一點,途達也很可靠,耐操,PRADO27沒什麼優勢,比動力,比接近角,比離去角,比離地間隙,比四驅系統,哪一項也比不過途達。據我到店親自了解的情況,現在途達問題是產能跟不上,很多人排隊等著,買不到車。我所在的這個三線四線城市,有4家日產店,每家基本有30人交了訂金在排隊等車,全市就120人,想想全國有多少人在等。店裡一般承諾3個月內有車,不加價。因此目前階段,途達得產量就是銷量。
-
3 # 三個司機
如果這種媲美指的是越野,我認為有一拼。畢竟PRADO現在也不是全時四驅了,但是提醒各位車友,普要拉多雖然只採用多片離合器的電子限滑,但是效能仍然很強大。不過要是極限越野的話途達軸距比較長,而攀山爬坡軸距越短越好,這方面PRADO有一定優勢,途達的前身的日產納瓦拉,有皮卡基因,而皮卡的軸距一般都很長,並且要麼四驅要麼後驅。
如果是指綜合實力,個人認為一分錢一分貨吧,從發動機到變速箱途達和PRADO還是有全方位差距的,2.5L4和3.5LV6,另外途達的變速箱不太好用,這個加特可的7AT在英菲尼迪上也被證明是個缺點。此外PRADO的越野操作帶有傻瓜模式,一鍵式爬坡,對初級越野愛好者很有幫助。
想要提醒各位的是,途達的效能是不錯的,在某種程度上比PRADO已經停產的2.7L價效比好一些,但不要盲目認為這個車就天下無敵了。
新車上市的前幾個月銷量都沒有參考性,因為這段期間正是廠商在大面積鋪貨,也就是說銷量只能反映廠家的出貨量,但是並不能反映市場上的真實銷量。
所以日產途達收首月2千的銷量,沒有任何意義。至於讓日產途達去叫板豐田PRADO,明顯是強途達所難。無論是車型定位,還是售價,途達都與PRADO存在非常大的差距。
首先,車型定位日產途達是一款中型硬派越野車,而豐田PRADO是中大型硬派越野車。
其次,技術水平的差距雖然日產途達和豐田PRADO都是非承載式車身的硬派越野車。但是從越野效能上,日產途達完全沒法跟豐田PRADO相提並論。而且途達全系裝備的都是184馬力的2.5L自吸發動機。而豐田PRADO裝備的是280馬力的3.5L V6發動機。這一點就足以秒殺途達。
最後,售價的差距目前豐田PRADO中國產車型的指導價是46.48-63.68萬元,而日產途達的指導價是16.98-24.58萬元。
可見,PRADO與途達的售價差距太大,並不具備正面對比的價格基礎。基本上市場的現狀就是預算足的人肯定選擇豐田PRADO。而手頭拮据,又渴望一輛出去野一野的越野車,那隻好選替代車型日產途達。
綜上分析,日產途途達才剛剛上市,銷量並不具備參考性。但是目前多滴反應途達存在加價的現象,可見這款PRADO的廉價替代車型,還是很受市場追捧。如果前幾個月的質量反饋沒什麼大問題的話,最終會是一款暢銷車型。