雖然是個無厘頭的問題，但哥舒卻尊重你一本正經胡鬧的樣子！

你無厘頭，我也不能端著，咱們就試著聊一聊貝克漢姆和因扎吉的帶球吧！

所謂“帶球”，我理解的就是在運動中持球跑動的能力，不包括傳球、過人、射門，從字面意義上和兩個人的技術特點上，我覺得因扎吉的帶球會更好一點。

理由如下：

1、因扎吉的啟動速度要比貝克漢姆強。

大家都知道，如果你的奔跑速度快，或是你的啟動速度更快，你大可不必帶球過多，將球往前一趟，然後全力衝刺在接到球……因扎吉如果用這種方法，可以保證自己的球不被防守球員斷掉，故是他的第一點優勢。

2、因扎吉多在禁區內活動。

因扎吉是前鋒，躲在禁區內遊蕩，帶球的距離比較短，所以被斷掉的可能性也相對較少；而貝克漢姆在右邊路，他要麼45度傳中，要麼帶球到底線傳中，距離長，就給了防守隊員更多的斷球機會，這是因扎吉的第二點優勢。

3、貝克漢姆更喜歡傳球。

因扎吉是前鋒，他的任務就是射門、進球，所以，他的目標只有一個，那就是前進……而貝克漢姆的最大絕招就是傳球，這個特點導致他更多的頻繁傳球，而忽略了帶球。

總之，哥舒也學著題主的思路一本正經的裝逼胡寫，博大家一笑。你說說，貝克漢姆和因扎吉明明就是兩個帶球少的球員，你非讓大家比較這個短板，不就是搞笑嘛！