可以肯定的說是收復失地！下面我跟大家一起來說說為什麼。

以地理上來講，臺灣最早與中國大陸板塊其實是相連的，在經過數百年的地殼運動，才與大陸分開。

據最早的記載，春秋戰國時期稱臺灣為“島夷”，這一稱撥出自《禹貢》，意思是住在島上的少數民族。而這些少數民族全部是從內陸移民到島上的。夏商時期臺灣屬於九州中的揚州。隨後在三國時期，被稱為夷州。當時的吳王孫權曾派人到夷州記錄過當地人的生活情況。

隨後臺灣經歷了殖民地時期，當時的荷蘭和西班牙曾在臺灣建立殖民地，為了就是與中國和日本的貿易往來。但並不能改變臺灣歸屬於中國的事實。

1661年也就是順治十八年，南明永曆十五年，鄭成功率軍2.5萬，從金門出發，在荷蘭侵略者手裡收復了淪陷38年的臺灣。因此我們可以看到，臺灣淪為殖民地之前，一直屬於中國，而且是九州中揚州的一個島。所以說鄭成功的顯然不是開疆拓土，而是收復失地，不過這仍然不會影響鄭成功是一位民族英雄。

鄭成功徵臺，既不是開疆拓土，也不是收復失地，確切的說應該是戰略大轉移。

鄭成功，作為中國歷史上一支特殊的存在，確實有些不一樣，說他是地方割據，又貌似正統，說是正統，又頗有地方特色。

其實，鄭成功是短暫過渡王朝南明的主力護衛軍，偏居東南，卻是歷史上唯一以海軍為主體的割據勢力，因其海的霸權，得以佔據福建一隅與整個滿清抗爭，而這便是他徵臺的基礎。

1659年，羽翼豐滿的鄭成功率領福建海軍由海路北伐，一路勢如破竹接連攻下鎮江、瓜州，併成功包圍南京，大有收復江南之勢。

然而，鄭成功因缺乏陸地戰略和戰術力，很不幸，敗的很悽慘。

退守福建金門、廈門兩島的鄭成功，本來迎接他的是滿清的甕中捉鱉，卻不曾想，鄭成功憑藉強大的海軍仍能在海戰中反敗為勝，一舉奪得福建沿海的戰略先機。

於是，滿清與鄭軍在福建又形成了拉鋸戰的局面。

1661年，原鄭成功部下，投降滿清的海澄公黃梧向滿清獻上了“平賊五策”，其中便包含有臭名昭著的“遷界”。

這種殺敵一千，自損八百的策略，顯然對鄭成功造成了極大的傷害，退守海島的鄭軍，人多勢眾，卻匱乏糧草，鄭成功不得不另尋出路，維持軍隊基本的補給。

於是，臺灣出現了。

臺灣進入鄭成功視野，其原因有三：

(一)適逢何斌上臺灣形勢圖和收臺計策；

(二)臺灣是距離金廈基地最近的新土，也是攻取成本最小的區域；

(三)臺灣是鄭成功父親鄭芝龍早年盤踞的基地，有基本的力量儲備。

儘管如此，這三個原因也不是鄭成功攻下臺灣的充分條件(呂宋也是備選之一)，若不是迫不得已，以緩兵之策，又何必出此下策。

然而，意外之下，卻成就了鄭成功千年偉業，是氣運決定了他的胸懷吧。

鄭成功是開疆闢土還是收復失地，這最權威的的就要看他的敵對方，康熙皇帝對他的評價了。

鄭成功死後，康熙專門為他寫了輓聯，道：“四鎮多易心，二島屯師，敢向東南爭半壁。諸王無寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。”

這首輓聯，實際上是表揚了鄭成功以臺廈二島為基地，忠於大明的英雄事蹟。這裡面說的鄭成功，是屯師二島，不是開闢疆土，所以當然是以臺廈二島作為中華的固有領土來看待的，只不過恰好臺灣島地理位置在海上而已。