小時候，

鄉愁是一枚小小的郵票，

我在這頭，

母親在那頭。

長大後，

鄉愁是一張窄窄的船票，

我在這頭，

新娘在那頭。

後來啊，

鄉愁是一方矮矮的墳墓，

我在外頭，

母親在裡頭。

而現在，

鄉愁是一灣淺淺的海峽，

我在這頭，

大陸在那頭。

李敖先生與余光中先生之間到底發生了什麼，致使李敖先生說餘先生是騙子。我們不得而知。可是這樣感動人心靈的詩句。我們相信詩人的真善美，詩是作者的真情實感從心靈深處的流露，赤子之心感同身受，怎麼也不可能出自騙子之口！

李敖認為，余光中“散文寫得還可以，詩寫得不好”，“是個騙子！”余光中一首《鄉愁》，在大陸廣為傳唱，當然，他還寫過其他很多詩。余光中的詩究竟寫得好不好，姑且不論，但就算余光中的詩真的確實寫得不好，怎麼就會成“騙子”了呢？這得從李敖與余光中之間幾十年的恩恩怨怨說起。

上世紀五六十年代，余光中在《文星》雜誌負責編輯“詩頁”。這本《文星》，是蕭孟能、朱婉堅夫歸創辦的，還有同名書店出版圖書。余光中的老師梁實秋，以及林海音等《文星》旗下作者的著作，當然也由《文星》負責出版。

後來，李敖加入《文星》，其文章嬉笑怒罵，剛勁犀利，一時聲名頗顯。其後，李敖出任《文星》主編。在那個時期，李敖與余光中是同事，也是朋友，雖然據李敖後來說，那時他就略有些對余光中不滿，因為“他自己詩寫得不咋滴就算了，還呼朋引類整一大堆歪詩”，所以只給余光中們有限的版面，把字排得小小的。當然，這些都不成為問題，他們依然是朋友。甚至在《文星》因思想激進被當局關閉後，李敖下海賣牛肉麵時，他們還是朋友。

李敖賣牛肉麵，請“朋友和不太討厭的人”在一冊宣紙摺頁上簽名以示贊助，余光中也是寫了一頁“李敖牛肉麵啟”的。李敖後來也承認，那頁“牛肉麵啟”寫得不錯。他們關係破裂，起因於此後的一件事：

因《文星》被封，余光中等人想從蕭孟能、朱婉堅夫婦處收回他們在《文星》的書，便於在其他地方出版。就是這件事，把李敖惹火了！

李敖認為，你們以前吃“文星”的飯，現在人家落難，你們就忙著大撤退，這是落井下石，是忘恩負義！

我們可以不喜歡李敖的喜歡罵人作風，但我們不能否認，李敖是講義氣的人。比如“新文化運動以後的胡適”，李敖也是罵的。但同時他對胡適也是講義氣的。早年李敖窮的要去當鋪當褲子時，胡適給過他一千元，後來李敖到北大講演，就要拿出一百萬來給胡適塑銅像。

李敖罵余光中為“騙子”，其邏輯何在呢？

余光中去香港講演，說“文星”關閉是因為經營不善。李敖認為，你連真實的原因都不敢講，不夠格做詩人，所以是“騙子”。

李敖說，余光中寫詩就是玩弄文字遊戲，把自己扮得很漂亮。其實呢，老蔣死了，他寫詩歌功，小蔣死了，他寫詩頌德。他過去反大陸，現在又跑到大陸去招搖，這不是“騙子”麼？

李敖認為，有良知的，才能是詩人。敢做敢當的，才是詩人。李敖說，英國的拜倫，贊成希臘獨立，就跑去參加，那才是詩人。

知人還須論世，在那個年代，我們不能苛責余光中是“騙子”。畢竟，都不容易。畢竟，又有多少人，能像李敖那樣英勇無畏呢？