回覆列表
-
1 # 認知框架
-
2 # 六月的雨es
思維是一個很複雜的概念,要理解思維是什麼?
首先,思維其實並不是什麼,不是一個身體組織,不是一個東西,是看不見的,同樣也摸不著。理論不好說,先舉個例子。
先拿你舉一個例子,當你提出這個 “ 思維是什麼?” 這個問題的時候,就已經是思維的一種過程,並且也是一種結果。(而這個結果是存在辯證關係的,有時候貌似的結果,並不是結果)
過程是:你的大腦想知道思維是什麼,你的大腦就進行了思考,而思考後發現並不能解釋這個問題,所以還在思考,從各個方面潛在的分析,有可能是一閃而過的念頭,有可能是自己的想法。
而到現在你看到我的回答,你還在分析,在思考,在考慮是不是正確的,在考慮我的這個回答有沒有道理,但最終你會有一個結果。(這時對於這個問題,你的思維就有了一個大致的結果)
到這時,你的思維的這一部分(也就是對這個問題)就算告一段落。(注意,但思維沒有停止)
不知道你能不能理解,思維是理性或感性的一種,尋求一種結果,或者說對事物的思考。(這也不能說是定義,因為思維很難定義,有很多定義是錯誤的,或者說是片面的。)
思維是在生活中無時無刻都在的無論你在幹什麼,說話、做事、吃飯,思維都在,只不過我們不需要可以的去做,思維就已經在了,思維是不停止的(除非人死亡了)。
這無疑是一個超級問題,很難,說不清楚,講不明白的一個超級問題。
可以從多個側面來梳理思維是什麼,但這多個側面都不是直接闡述思維的,而是反過來幫助自己去感知思維和體驗思維。
自己常用對於思維理解的有以下基於人自身思考的一些側面神經系統層次
潛意識層次與意識層次
自動化思維與有意識思維
自己常用對於思維理解的有以下基於【事、物、概念、理論自身的一些側面知識-思維-心智
思維模型
基於一定思維模型的思維方法
廣義的思考工具
關於思維本身的思考思考自己的思維,從元認知層次去看思維。
把這些割裂的側面整合成一個整體,再反過來從整體中去理解各個部分我從來不期待,透過一個概念去理解什麼是思維。因為概念的設計是針對【事、物】構建的,很少站在人去理解概念的視角思考,絕大部分的概念都是極其抽象、難懂的,因為概念反映的是事、物,沒考慮到人的理解與感知。就算你把百科的思維定義背到【倒背如流】的程度,還是弄不清楚什麼是思維,或者思維是什麼。
要把思維放到一個更大的系統、整體中去理解這是一個大問題,我在這裡只能引導視角,而不能深入細節去談,一旦深入細節就不是一篇文章的問題