我也是大媽，我們廣場舞控制在一小時之內:冬天七點至八點

夏天:七點半至八點半

大家相安無事

搞個比他們的音響還要大的音響，每天晚上他們開始跳的時候就放世上只有媽媽好，堅持幾天，就不知道是誰的腦瓜子嗡嗡的了

我家樓下這些不要臉的男女一年到頭如此，110去了他（她）們盡能和110對著幹，幾處的大音響搞得人耳朵快震聾了，每到晚上那個時候，心裡就怕！總盼著老天下雨吧！我每天吃過晚飯真的不敢在家，出去躲到九點才敢回家，真是個心病！

你們的回答有點過，廣場舞本身就是強身健體的運動，伴奏聲音大可以和當事人協商。

國家已經明文規定廣場舞受法律保護了。

啥事都換位思考一下，在發表意見。

有些問題似乎沒人管或永遠管不了。明明是噪音擾民，嚴重影響他人的正常生活秩序卻投訴無門，難道這些婆婆媽媽才是創造社會財富的主體？難道為了自己的健康可以不顧他人的健康？在沒有法規約束的情況下難免會有人忍無可忍做岀過激行為，但倒黴的總是抗議者。其實敢站出來對廣場舞說不的人並不多，他們忌諱中國大姨大媽的淫威，那吵起架來兇悍無比試看天下誰能敵。還有好多人更不會對廣場舞說不，因為他媽或者他老婆也許就在廣場舞隊伍中，再送他一個膽都不敢。廣場舞給予了那些喜歡賣弄風騷暗送秋波的人提供了一個舞臺，要想規範秩序還得地方法規助力。

應該算吧，在不影響別人的情況下跳廣場舞沒啥，每天晚上跳兩個小時就行了，聲音不要太大。一大早就不要去跳，別人都還在睡夢中你把人家吵醒，這就不地道了，

跳廣場舞大喇叭的音量分貝超出人們正常的聽覺接受能力，是一種擾民行為。若有意為之，我認為是一種暴力折磨。何況假若有人天天在你面前嘮叨不休，你本身心臟就不好，需要靜養，有一點動靜你就心煩意亂，對方明知你須調養更需安靜的環境，可她就是喋喋不休地在你耳根灌輸沒完沒了，這就是家庭或其它人員典型的軟暴力行為。這種行為與武力暴力行為有過猶不及最可怕的一面，就是一把無形的軟刀子在折磨著你。跳廣場舞因音量過大擾民的呼聲不絕於耳，時常各媒體網路平臺予以報道抨擊。廣場舞在90年代最盛時期人們特意將音量開到最大以弦耀自己的音響的功能絕頂，路過的看熱鬧的禁不住這高音喇叭和舞曲的誘惑也隨之跳起來。但問題又來了，音量的過大成了擾民的公害了，各市都建議整治取締廣場舞的呼聲一浪高一浪。而喜愛這種健身運動的老年人、青年人參與這種活動的人數可用浩浩蕩蕩一點不過份！隨此各市聽取民意呼聲，採取了許多整治措施。如:有人晚上到現場監督、有的將廣場舞場地搬離居民區、還有條件的每人戴上耳麥等等。這種擾民行為逐漸好轉並趨於平靜。現又有人反映廣場舞音量過大擾民的種種呼聲。有一問題需要澄清:就是真的目前有因跳廣場舞音量開的過大還繼續擾民嗎？還是有人猜疑而得出的結論或過去的現象重新放大呢？家庭人員因跳廣場舞鬧分岐有予盾意見不一的有很多，反對媳婦，反對老伴去跳廣場舞的大有人在。他們將廣場舞視為家庭不和的″發源地″，所以也有人參與取諦這種名曰擾民的呼聲行列。總之，擾民不應該，無的放失，任意拔高的呼聲也應明鑑！創造一個和諧的樂滋滋的有生氣勃勃，積極向上的美好的城市氣氛需要我們每個市民應盡的職責義務！