五人場。一名主公一忠臣一內奸兩反賊。首先我認為五人場是不公平的。原因有一下幾點

1。武將的強弱。玩三國殺的朋友都知道。三國殺裡面有些武將就像是一個外掛，而有些武將又弱得過分。 這種對局。本來就很不公平。 很多遊戲都有類似的原因

2武將的剋制問題。 一場遊戲裡面。如果發現自己的對手是一個剋制自己的武將。 是很難受的。自己的武將就像是被斷腸了一樣（斷腸是蔡文姬的技能。效果是永久失去技能），例如賈詡和甘寧。陸遜和大喬，小喬和教主。 五人場本來就沒幾人，一個隊友沒了技能。等於廢了一半。不像八人。 就算一個隊友沒了技能。還有其他幾個隊友。 當然這點嚴格來說也不太算不公平

3運氣問題。 三國殺這款遊戲是有運氣成分在裡面的。管你技能多強。 管你人有多少。 只要運氣好。你一樣能反敗為勝。 關鍵時候。總有適合用的牌。 電不死。 樂兵全不中八卦永遠功， 歐皇在世

4內奸的權衡， 很多人都不喜歡內奸這個角色， 因為太難贏。但偏偏這個身份。又能影響到整局遊戲的輸贏，

以上就是我本人自己的看法。 如果有說得不對的地方請指教。點點關注吧

三國殺五人局是最經典的一個模式，現在玩的少了，延伸的六人局，八人局，歡樂成雙（四人局）等。

配合少

五人局中一般只有隊友，而且還是潛伏的，主忠、反賊，唯一比較孤單的就是內奸了。之所以說配合少，就是隊友之間，兩個武將可以配合的情況比較少，哪怕是刷牌，也只能給兩個人，還得考慮能不能刷到，所以很多武將不能很好的發揮作用。

隱藏深

很多情況下，反賊不會上來就跳，恰恰與六人局，八人局的反賊殺相反，如果五人局反賊不是很強勢，不建議上來就跳身份，這樣容易被主忠，甚至主忠內集火打死，所以兩個人隱藏，或者說都在表忠，這一點也能看得出，主公方偏強勢。

內奸難

最難玩的還是內奸，一旦控場失誤，基本遊戲也難以挽回，這也是五人局很多人玩不了內奸，或者玩不好內奸的原因，有的局是2（反賊）V3，有的是3V2（主忠），反正不管怎麼打，內奸很容易失去對場上局勢的控制，以至於被罵或者輸掉遊戲。

所以說五人局並不是不平衡，而是相對來說難度更大，節奏快。玩之前可以先玩六人局，再入手五人局或者八人局。

個人觀點，不喜勿噴

5人場反賊明顯弱勢:1，幹主公太兇那是逼著內奸跳忠，幹到一半轉殺忠那無疑是給內奸做嫁衣。當然，你要是2號位開局連弩黃蓋那我無話可說，但正常情況下，2反絕直接幹主公是不可能贏的。2，幹忠臣。且不論能不能第一時間找到忠臣，即使找到了，你能保證內奸不會以為你是忠而幫忠幹你？而且這樣等於把局勢打亂，主公只要看戲，三四個回合後1v2甚至1v3都有可能。3，幹內奸。這樣跟幹忠臣類似，即使你2回合乾死內奸，主公攢起裝備和手牌後，跟忠一起幹你們兩個不要太輕鬆。4，自保。也不可取，自保通常會被當做內奸，忠臣可沒有這個顧忌，你想自保，忠臣不讓，主公稍微控一下四人血量，後面1v3不要太輕鬆。

只有1直接幹主公然後轉殺忠然後伺機一波秒主是勝率最高的辦法，但前提是內奸會玩而且反賊運氣夠好，但真正會玩的內奸，基本會杜絕反賊一波秒主公的可能。而膠著局主公的角色優勢太大。

綜上，5人都是高手的情況下是基本平衡的，主公方偏優勢。而魚塘局主公優勢巨大，勝率八成以上

就官方的角度來說是公平的，但在玩家實際玩的情況下，可以發現許多弊端。 官方安排的2反1主1忠1內，是希望反賊可以和主忠2v2，內奸來控制局面，但是主公優先選擇武將，然後忠臣會選擇可以和主公配合的武將，而反賊選擇的可能是兩個完全沒有配合的武將，這樣的話，在2v2時，很有可能處於劣勢，內奸也會不得不加入戰場，可能在開局第一輪就會暴露身份，同時對於反賊來說內奸在後期也會限制反賊，不得不抽出空閒來壓制內奸。忠臣則完全不用顧慮隨便打人。

而且《三國殺》最主要的一個因素會影響局勢:位置。反賊在面臨2.3號位沒動的情況下，可能會優先攻擊，如果打到內奸的話，就會完全陷入2v3,越打越會劣勢，哪怕就算中途內奸跳反，也可能敗局已定。

所以總得來說，五人場不能算是一個公平的模式。

五人局是平衡的，我們看身份，一主一忠臣兩反賊一內奸。由於主公方先出牌而且多加一點體力上線，在內奸不幫反賊的情況下，反賊方式是處於劣勢的，所以五人局內奸的態度顯得特別重要，如果內奸藏幫主公方的話，基本上反賊是沒法打的。內奸上來幫反賊的話，三大打二反賊方還是有的打的。所以我覺得五人局，如果反賊方沒有特別強勢的武將，一上來就把主公打殘的話，內奸少上來來就打忠臣，讓主公方打不出優勢，基本上還算是平衡的。總之一句話平衡是平衡，就看內奸幫哪邊。大多數幫主公就是不平衡，幫反賊勉強平衡