如果實現經濟繁榮的方式這麼簡單，那世界上的很多發展中國家還用得著拼命研究經濟改革的政策嗎？對於任何一個國家的政府而言，加印鈔票是最不需要技術含量的工作，畢竟印鈔票的裝置和權力都掌握在自己手裡，而且鈔票的印刷成本非常低。所以如果印鈔票能夠帶來經濟繁榮，那世界就不會有發展陷入停滯甚至倒退的國家。

貨幣只是一種價值符號，其本身沒有任何實際價值，貨幣購買力源自於貨幣發行機構的信用，說白了就是一國中央銀行必須保證自己發行的貨幣不能太多超過社會實際創造的商品價值。在正常的情況下，一個國家的貨幣總量會隨著該國的經濟增長而不斷擴大，不過貨幣的增速一般不能高於經濟增速太多，否則就會引起嚴重的通貨膨脹。

對於那些不善於治理經濟的政府而言，它們在面臨自身財政危機的時候就很有可能透過加印鈔票的方式來解自己的燃眉之急，但這樣做的後果往往是很嚴重的，因為這在大多數情況下都會造成嚴重的惡性通貨膨脹。而一旦一個國家爆發惡性通貨膨脹，那麼該國的經濟不僅不會走向繁榮，其反而會徹底陷入崩潰。

歷史上發生過惡性通貨膨脹“慘劇”的國家有很多，比如一戰結束之後的德國，穆加貝上臺之後的辛巴維（威）以及當前的委內瑞拉等都是惡性通脹的典例。就我們目前看到的委內瑞拉而言，它曾經是南美洲地區首屈一指的富裕國家，但因為馬杜羅政府在面臨政府財政危機的時候只是簡單地試圖以大量印刷鈔票的方式來解決問題，於是這最終導致委內瑞拉貨幣的崩盤。

脫離經濟基礎大量加印鈔票不僅不會帶來一個國家的經濟繁榮，實際上這隻會把一個國家帶入經濟危機的漩渦。經濟繁榮必須建立在社會創造的實際財富不斷增加的基礎之上，而貨幣總量的增加並不等於經濟繁榮，所以各國都應該大力發展實體經濟，並不斷提高自身經濟的整體執行效率，這樣才可能獲得真正的經濟繁榮。

貨幣的投放量對經濟的增長至關重要，鈔票印少了，將導致通貨緊縮，制約經濟增長。鈔票印多了會出現通貨膨脹，有可能會帶來短暫的經濟繁榮，長期而言對經濟是一種巨大的傷害，飆升的物價使窮人更窮，甚至可能連飯都吃不起，屆時整個經濟將崩潰，陷入民不聊生的狀態。典型的如辛巴維（威），委內瑞拉，別看一張鈔票幾億幾萬億，實際上連一個雞蛋都買不到。總之不管多印少印，都會對經濟造成不利影響。

加印鈔票如果是以溫和的方式持續增加，會在初期促進經濟增長，因為加印鈔票會增加需求，帶動商品和服務消費的增加，而工廠和商家因為銷售額的增長會擴大生產，增加僱傭工人，工人收入的提高反過來又會增加消費，在這個迴圈中，經濟是一片繁榮，

但是隨著加印鈔票的持續，對經濟的傷害開始顯現，

第一是這種繁榮並不是真正生產力進步所致，是虛火上升，是假象，這些假象給了工廠和商家錯誤的訊號，讓他們以為繁榮持續，需求增加，必須擴大再生產，增加投資，因此借貸購買裝置，建廠房，租賃更大的營業空間，招聘更多的工人，

第二，是加印鈔票導致通貨膨脹愈演愈烈，商品價格上升，工人手中的貨幣貶值，工人無力維持原有生活水平，消費降級，這對於整體經濟意味著需求下降，

第三，工人消費降級，而在經濟繁榮期擴大投資的工廠和商家產品無法銷售出去，無法回籠資金，而擴大投資的貸款需要償還，工廠和商家經過這麼一折騰，元氣大傷，只有破產倒閉，反過來又造成工人失業，這又是一輪連鎖反應，會嚴重傷害經濟，