銀行多給了10萬元，這是銀行的過錯，法律意義上這個錢實際並不屬於你，只是臨時交給你保管。在錢到你手上時間開始，保管責任就已經到了你的手上。
在馬路邊數錢的時候，嗯，這是一個很好的習慣，吸引搶劫的最佳招數。然後吸引火力成功，果斷被搶，搶錢者顯然觸犯了搶劫罪，並且金額巨大，一旦抓住可以預見刑期不會短。
數錢的地點選擇很有學問，如果是選擇在銀行裡數錢，被搶了銀行就要承擔安保責任，至少承擔部分損失。到了馬路邊上數錢，銀行就不再有安保義務和責任。
錢從你的手上到了劫匪手上，但是銀行跟劫匪並沒有一毛錢的關係，發現多給後依然會找你要。如果你堅持不給，這就觸犯了法律，屬於不當得利。
錢被搶之後，顯然就要立即報案，如果劫匪抓到了，贓款追回，你的錢給你，然後多給你的錢還銀行，這樣皆大歡喜。
如果一直沒有追回，顯然取款人要承擔損失，必須賠償銀行多給的這筆錢。
換個角度講，誰知道這筆錢是真被搶了，還是你臨時起意找了個群眾演員呢？或者是你私下給了朋友，都無從判斷。
按照正常的邏輯，多給10萬元顯然只有取款上百萬元的情況下才有可能發生，並且這麼大一筆錢一定是要預約的，取出後顯然要在櫃檯清點至少一兩遍，不每張數起碼也要數一下多少捆。並且鉅額資金一般都不會一個人到銀行取，取出來也不會到馬路上數。財不露白的道理顯然大家都懂，能取現金上百萬的人總不能連一輛車都沒有吧。
就事論事，如果真發生了這種情況，最終的結果一般都要取款人賠償銀行這10萬元，接下來就只能等劫匪何時被抓到了。
銀行多給了10萬元，這是銀行的過錯，法律意義上這個錢實際並不屬於你，只是臨時交給你保管。在錢到你手上時間開始，保管責任就已經到了你的手上。
在馬路邊數錢的時候，嗯，這是一個很好的習慣，吸引搶劫的最佳招數。然後吸引火力成功，果斷被搶，搶錢者顯然觸犯了搶劫罪，並且金額巨大，一旦抓住可以預見刑期不會短。
數錢的地點選擇很有學問，如果是選擇在銀行裡數錢，被搶了銀行就要承擔安保責任，至少承擔部分損失。到了馬路邊上數錢，銀行就不再有安保義務和責任。
錢從你的手上到了劫匪手上，但是銀行跟劫匪並沒有一毛錢的關係，發現多給後依然會找你要。如果你堅持不給，這就觸犯了法律，屬於不當得利。
錢被搶之後，顯然就要立即報案，如果劫匪抓到了，贓款追回，你的錢給你，然後多給你的錢還銀行，這樣皆大歡喜。
如果一直沒有追回，顯然取款人要承擔損失，必須賠償銀行多給的這筆錢。
換個角度講，誰知道這筆錢是真被搶了，還是你臨時起意找了個群眾演員呢？或者是你私下給了朋友，都無從判斷。
按照正常的邏輯，多給10萬元顯然只有取款上百萬元的情況下才有可能發生，並且這麼大一筆錢一定是要預約的，取出後顯然要在櫃檯清點至少一兩遍，不每張數起碼也要數一下多少捆。並且鉅額資金一般都不會一個人到銀行取，取出來也不會到馬路上數。財不露白的道理顯然大家都懂，能取現金上百萬的人總不能連一輛車都沒有吧。
就事論事，如果真發生了這種情況，最終的結果一般都要取款人賠償銀行這10萬元，接下來就只能等劫匪何時被抓到了。