回覆列表
  • 1 # 仰天長笑2019

    漢獻帝是個聰明人,也不缺乏能力!唯一缺乏的是勇氣,從小沒媽,被董太后養到8歲,8歲就被董卓弄上皇帝寶座,天天心驚肉跳的過著,可憐的孩子!!

    其實漢獻帝唯一的翻盤機會就是在從長安一路艱辛的回到洛陽的時候,如果他回到洛陽堅決頂住曹操的威脅,不去許昌,堅定的留在洛陽,然後召集各路諸侯來洛陽開會!形成各路諸侯互相牽制,他可以居中調停,他就不會被徹底架空,等待時日,在慢慢培植自己的心腹將臣,還是有所作為的!在當時只要他不去許昌,曹操還不敢殺他的。歷史上的劉玄,趙構都是光桿上位,然後也得到了皇權。

    題主提的他逃出長安自己招兵買馬,這個並不現實,漢獻帝只是光桿司令,沒錢沒地盤,怎麼招兵買馬。在你還沒有力量的情況下和別的諸侯直接掙地盤,一旦被打敗,皇帝的威嚴徹底沒了,只會被更多的諸侯歧視,就完全沒希望了。

    可惜了,當然到洛陽他是15歲,如果20歲,可能心智更成熟些,就絕對不會進許昌這個鳥籠了。讓一個15歲的孩子面對那麼複雜的政治鬥爭,再偉大的人物恐怕也做不好吧。

    雖然漢獻帝最後被逼退位了,但他應該算是所以亡國之君裡下場最好。被封山陽公,仍用皇帝儀仗,接聖旨不跪。死後皇帝葬禮下葬。

  • 2 # 過去即歷史

    漢獻帝是東漢最後一位皇帝,還是大軍閥董卓扶上位的,一生都成為別人手裡的提線木偶;

    就算漢獻帝逃出長安,能招募到軍隊,但沒希望再次恢復東漢的劉氏皇權;

    東漢當初允許地方武裝鎮壓張角起義,起義是鎮壓下去了,可地方武裝起來了,這無異於飲鴆止渴;就像後來的清朝利用漢族武裝湘軍對付太平天國一樣。結果都是中央的權威開始喪失。

    漢獻帝逃出去,他並不認為漢朝亡了,一定會依靠大地主軍閥等地方武裝勤王,就像後來的孫中山革命屢次失敗,不就是依靠一派軍閥打另一派軍閥,這是不可能成功的。漢獻帝一樣,他不可能一兵一卒的招募,他腦中是大漢天下,自己是皇帝,振臂一呼,天下響應,誰不服就削誰。可惜地方割據勢力是因為手裡有軍隊,而這個軍隊是自己拉起來的,不是皇帝給的,皇帝已經沒了權威。沒有割據勢力會死心塌地的為大勢已去的東漢王朝賣命了。三國時代就是東漢王朝還有那麼一點作用的時代,等曹丕稱帝了,東漢王朝正式成為歷史了。

  • 3 # 周尋史記

    這個問題有意思,我來說說看法。

    如果漢獻帝逃出長安,那他招兵買馬能不能成功呢?我的答案是不能。

    第二:漢獻帝逃出後,沒有什麼金銀財寶,沒有財富怎麼可能招到兵馬錢糧。

    第三:雖然他是最後一個漢朝皇帝,有一個很特殊的身份。自古以來,我們中國都有一種崇拜的心理,可是大家心裡有底,跟著他,根本沒什麼活路!

    假如說,他能夠成功擁有自己的團隊,那麼他最後能夠再次統一嗎?我的答案還是不能。

    第一:當時的社會大環境下,諸侯國紛爭不斷,他要面對的很多諸侯國都擁有很不錯的軍事實力,他從中佔不到任何便宜。

    第二:他沒有一個智囊團,凡是當時有點能力的人,都可以看出漢朝已到了油盡燈枯的時候,沒有可以復活的希望。

    適者生存,不適者淘汰,那是不能改變的,朝代的更替,是歷史的必然,也是歷史發展壯大的原因!

    所以,不管那一點,他都沒有成功的可能,你們覺得呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價吳曉波的作品《激盪三十年》?它給你帶來了哪些收穫?