臺北時間3月1日晚，2019中超聯賽首輪打響。上海上港4：0橫掃上海申花，迎來新賽季開門紅，同時也以淨勝球的優勢暫居積分榜首位。在上半場即將結束的時候，上海上港利用一次前場任意球的機會，蔡慧康搶點頭球得分，為球隊開啟勝利之門。

上半場第47分鐘，奧斯卡主罰任意球，埋伏在小禁區附近的蔡慧康頭球一蹭，皮球應聲入網。就在上港隊員慶祝破門的時候，來自塞爾維亞的主裁判馬日奇卻吹響了哨子，進球無效。這樣的判罰令人百思不得其解，而上港眾多球員也紛紛圍住裁判，示意皮球已經越過門線。

不過，從主裁判當時的手勢很難判斷出當時究竟發生了什麼。是皮球沒有進入球門，還是進攻球員手球犯規，或者是有球員越位？主裁判一邊後退，一邊透過耳機和影片裁判組進行交流。

透過回放的面鏡頭，我們可以清楚地看到，進球的一瞬間，主裁判就站在大禁區之內，眼前是一片開闊的地帶，完全可以看清楚場上發生的一切。皮球很明顯已經進入了球門，而場上也不存在任何越位的可能，這應該是一粒非常漂亮的進球。

之後的一幕讓人有點匪夷所思。主裁判沒有選擇親自觀看VAR回放，卻和場邊的邊裁聊了起來。一番交流之後，邊裁透過手勢告訴主裁判進球有效。隨後，馬日奇再度鳴哨，示意上港進球有效。一番周折之後，在上半場的最後時刻，上海上港收穫了一粒寶貴的進球。

這個進球很漂亮，守門員也撲得漂亮，就在門線被撲出，這個進球速度快，撲得快，很難用肉眼辨別，只有透過慢鏡頭才能看出，慢鏡頭顯示球已越過門線，如果被誤判很正常，就在門線邊被撲出，裁判很難做出正確判決！

這應是一粒毫無爭議的進球。主裁的最初判斷也許是因為他的位置與進攻隊員、球、守門員在一條縱向的直線上，球是否越活門線難以判斷。而邊裁的位置是看球是否越過門線的較佳位置，這也是為什麼他選擇了與邊裁溝通的原因。此外，主裁也許對VAR技術不太熟悉。好在糾正了錯誤，沒有造成冤案，值得表揚！

蔡慧康這是個好球，裁判一開始沒判的原因是：

第一 主裁判或者因為視線問題，有可能被遮擋了

第二 申花門將從門裡撈出來球的動作比較連貫，隨機後衛解圍，裁判沒辦法準確判斷。

經過上港球員提醒，和邊裁確認，甚至有可能有影片裁判組的語音耳麥提示，主裁判手勢，透過影片裁判判斷球已經越過球門線，進球有效！

裁判整場比賽的判罰都是得當的，這次判罰完全是因為視線角度問題，當他覺得有可能球越過球門線的時候，他就意識到自己的站位有問題，從裁判徵求邊裁聯絡影片裁判的行為，並隨即改變判罰，說明他充分信任中國邊裁和影片裁判組，畢竟，這是一個改變比分的判罰，謹慎一點沒毛病！

最後，還是感謝一下現場的攝像師團隊！我的同行們！有你們的精彩視覺捕捉能力，才有了比賽的公平公正！

出現這種情況比較正常，足球比賽中會有主裁判因角度原因出現誤判和漏判的問題，在沒有影片回放規則前，出現誤判或漏判也正常，這也是足球比賽的一部分。當然，如果邊裁在角球區能夠看得到，能給主裁一些幫助是最理想的了。

影片技術的提高及影片回放規則的出現，對足球比賽是一個很有效的補充，無論門線懸案還是隱蔽的惡意犯規，都會暴露在人們的視野之內，讓比賽更加公正。

這，是一種進步。