不會，銀行是一個國家的財政基礎，是網路支付，網路銀行的根基，無論網路發展如何迅速，傳統銀行會隨著國家一直存在。

    我認為不會，因為傳統銀行的優勢體現在資金管理水平和信用影響力方面。 而且這些年來，傳統銀行也在網路銀行方面有所建樹。

傳統金融行業的發展由來已久，已經掌握了大量的客戶資源及風險管控經驗。如中國工商銀行在全國使用了統一的核心業務系統。

    另一方面，傳統銀行有政府信用做基礎，且受到國家的嚴格監管，在人民群眾心裡具有網路金融無法超越的信用度。網路金融機構的主要資金，來自於小微企業或民營公司，他們普遍存在資金能力弱、生存週期短的問題。仍然缺乏科學的資金管理制度及第三方監管。

傳統銀行如果不升級自己商業模式，按照現有的業務模型必然要退出歷史舞臺，其中阿里的支付寶，騰訊的財付通就是對現有銀行的一種衝擊。從經濟週期和行業的規律上講，中國下一波改革的重點就是金融領域改革。目前國家允許私人開辦銀行，允許銀行破產，再加上外資銀行大量的進入，人民幣的國際化推進必然讓傳統銀行換代！

傳統銀行不會退出舞臺，但是肯定會升級。

隨著FINTECH如火如荼的發展壯大，傳統銀行不變革，那就只有被人革命的命運。

多學點政治經濟學常識吧，看看銀行是什麼。只有被馬買辦雲洗腦的青少年才會提出這樣幼稚無知的問題來。多說一句都嫌費口舌。

1：傳統銀行的市場地位。傳統銀行擁有十分強大的市場地位，更是國家經濟發展和調整的經濟引擎，因此，傳統銀行透過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業務，承擔信用中介的金融機構。商業銀行是金融機構之一，而且是最主要的金融機構，商業它主要的業務範圍有吸收公眾存款、發放貸款以及辦理票據貼現等。所以從市場地位來看，目前是不會退出歷史舞臺的。

2：傳統銀行的創新求變。事實上，一談到新的技術，如金融科技，數字貨幣，區塊鏈的發展，被顛覆的似乎總是傳統的金融機構。但是，傳統銀行一直以來，也是不斷追求嶄新的創新，大力發展金融科技，如招商銀行的智慧投顧魔蠍智投，也是採用ai大資料構建而成。而對於區塊鏈技術來看，入平安銀行，以及其他傳統金融機構，也均有佈局。所以，在技術創新來看，也是不會退出歷史舞臺的。

3：傳統銀行的政策應對。說到這裡，主要是說監管政策，對市場的作用。網際網路金融，數字貨幣，區塊鏈市場，有很大的應對成本，跑的快不一定走的遠，而傳統銀行做業務，一直都是很穩的。這個過程的成本省去很多，其實不是傳統銀行慢，而且它懂的什麼時候進入，懂的在合規之下作業，同時，看長期利益。

傳統銀行不會退出歷史舞臺。

但未來你看到的銀行會和現在有很大不同。

根據最新的數字貨幣集團報告，那個無論牛熊一直在囤比特幣的Grayscale公司，現在已經囤了20多萬個比特幣，佔比特幣的總量1%...這個公司屬於DCG數字貨幣集團，萬事達卡有這個集團50%的股份，是銀行共同組建的協會組織。

也就是說銀行也在進入數字貨幣領域，不需要被替代。由於區塊鏈技術和DLT分散式賬本可以大幅降低金融執行成本，各個國家也支援發展，有的地區已經要求銀行發行數字貨幣，如委內瑞拉的石油幣，亞巴佐尼亞的“AmbaCoin” 。當地各個國家銀行的網上銀行已經按照國家要求用數字貨幣結算養老金等公共服務。